Die meisten Krypto-Gesetzentwürfe, die den Senat erreichen, sterben trotzdem noch an der 60-Stimmen-Schwelle, doch jedes Mal, wenn einer in die Nähe kommt, behandeln Trader ihn, als wäre es garantiertes Raketenbrennstoff.
Es ist immer derselbe Zyklus. Hype baut sich auf, Leute laden auf $BTC , weil sie denken, der Bullenlauf sei fest eingeloggt, dann scheitert die Abstimmung oder wird verschoben, und die Depots bluten, während alle sich fragen, was passiert ist.
Dieser aktuelle Gesetzentwurf liegt gerade bei dem Bedarf an genau diesen 60 Stimmen für den Cloture. Das ist keine einfache Mehrheit – das ist die Supermehrheit, die man braucht, um überhaupt erst an einem Filibuster vorbeizukommen. Frühere Versuche mit ähnlichen Gesetzen zu digitalen Assets sind in dieser Phase häufiger stecken geblieben als sie vorangekommen sind.
Selbst wenn er es irgendwie durchschafft, zeigen sich die echten Auswirkungen erst sehr spät am Markt. Trader kaufen normalerweise den Gerüchte-Teil und verkaufen die Nachricht, besonders wenn zusätzliche Compliance-Regeln in die Formulierung eingeschmuggelt werden. Wir haben $ETH erleben sehen, wie er bei regulatorischen Schlagzeilen durchgeschlagen wurde, die am Ende nie ganz das geliefert haben, was sich die Leute erhofft hatten.
Die eigentliche Gefahr sind die unerwarteten Bestandteile. Bestimmungen rund um Staking, Berichterstattung oder DeFi könnten am Ende $ETH und $SOL stärker schaden, als sie ihnen nützen, und daraus eine weitere Runde Enttäuschung machen – statt eines Katalysators.
Seht ihr das auch als möglichen Aufbau für weiteres Unheil, statt als Start eines neuen Bullenlaufs?
#CryptoRegulation #Bitcoin #SenateBill
Es ist immer derselbe Zyklus. Hype baut sich auf, Leute laden auf $BTC , weil sie denken, der Bullenlauf sei fest eingeloggt, dann scheitert die Abstimmung oder wird verschoben, und die Depots bluten, während alle sich fragen, was passiert ist.
Dieser aktuelle Gesetzentwurf liegt gerade bei dem Bedarf an genau diesen 60 Stimmen für den Cloture. Das ist keine einfache Mehrheit – das ist die Supermehrheit, die man braucht, um überhaupt erst an einem Filibuster vorbeizukommen. Frühere Versuche mit ähnlichen Gesetzen zu digitalen Assets sind in dieser Phase häufiger stecken geblieben als sie vorangekommen sind.
Selbst wenn er es irgendwie durchschafft, zeigen sich die echten Auswirkungen erst sehr spät am Markt. Trader kaufen normalerweise den Gerüchte-Teil und verkaufen die Nachricht, besonders wenn zusätzliche Compliance-Regeln in die Formulierung eingeschmuggelt werden. Wir haben $ETH erleben sehen, wie er bei regulatorischen Schlagzeilen durchgeschlagen wurde, die am Ende nie ganz das geliefert haben, was sich die Leute erhofft hatten.
Die eigentliche Gefahr sind die unerwarteten Bestandteile. Bestimmungen rund um Staking, Berichterstattung oder DeFi könnten am Ende $ETH und $SOL stärker schaden, als sie ihnen nützen, und daraus eine weitere Runde Enttäuschung machen – statt eines Katalysators.
Seht ihr das auch als möglichen Aufbau für weiteres Unheil, statt als Start eines neuen Bullenlaufs?
#CryptoRegulation #Bitcoin #SenateBill