#Clarity法案9月15日程序性投票 Jetzt ist die entscheidende Zeit. Der CLARITY Act: Am 15. September kommt es im Senat zu einer verfahrensrechtlichen Abstimmung. Diese verdammte Gesetzesvorlage wird schon seit über einem Jahr durchgezogen. Jetzt geht’s endlich zur Sache. Verfahrensrechtliche Abstimmung. Das ist nicht die endgültige Abstimmung über den Gesetzestext. Stattdessen wird entschieden, ob man das Thema überhaupt weiter diskutiert. Das Ziel ist, 60 Stimmen zu erreichen. Erst wenn der Senat 60 Stimmen hat, darf man mit der Debatte zur Änderung des Gesetzes beginnen. Wenn man 60 Stimmen nicht bekommt, ist das im Grunde wieder das Aus. Dieses Mal wird der Kongress die Sache nicht weiter vorantreiben. Und wieder weiß man nicht, wie viele Jahre es dauert, bis man die Vorlage erneut einbringen kann. Also sag mal: Wie wichtig ist das? Das Problem ist jetzt: Die Republikaner haben nur 53 Stimmen. Selbst wenn die Republikaner alle geschlossen mitmachen, braucht es mindestens noch 7 demokratische Abgeordnete, die die Seite wechseln. Also: Die Hürde ist verdammt hoch. Ich glaube, dass die Wahrscheinlichkeit, dass diese Vorlage durchkommt, sehr gering ist. Und wenn bei der Abstimmung etwas schiefgeht und es vorbei ist, werden sich die „Bögen“ und der ganze Anhang, na klar, warm anziehen müssen. Denn die Markt-Erwartungen wurden vorher schon längst hochgekocht—also wird es auf jeden Fall runtergehen. Aber wenn es plötzlich klappt und die Abstimmung erfolgreich ist, dann wird das die Krypto-Szene direkt zünden. Definitiv ein riesiges gutes Zeichen. Vermutlich hebt der Kurs direkt vor Ort ab. Brüder, hey. Nicht aus Versehen drauflatschen. In den nächsten Tagen erstmal stabil bleiben. Neben dieser Hürde fängt auch die Fed an, mal wieder richtig auf den Putz zu hauen.$BNB #Clarity法案9月15日程序性投票
Dieses rote Umschlagpaket ist mein kleiner Weg, um DANKE zu sagen an meine großartige Community. 🙏 Unterstützt mich weiter, zeigt mir weiterhin eure Liebe, und lasst uns diese Reise gemeinsam fortsetzen. Euer Vertrauen bedeutet mir alles! ❤️
Bleibt bei mir — mehr Liebe, größere rote Umschlagpakete & noch bessere Belohnungen kommen! 🚀💎
Dieser Livestream war ehrlich gesagt eine großartige Erfahrung. ❤️
So viele von euch haben sich dazugesellt, Fragen gestellt, ihre Gedanken geteilt und sind geblieben. Ich schätze die Zeit, die ihr mir gegeben habt, wirklich sehr.
Als kleine Geste der Dankbarkeit an alle, die die Session besonders gemacht haben, habe ich für die Community ein $BTC Red Packet vorbereitet. 🧧
Das ist nicht viel—nur ein kleiner Weg, um danke für die Unterstützung zu sagen.
Viel Glück an alle, die eines bekommen, und hoffentlich sehen wir uns beim nächsten Live wieder. 🤝❤️
Dieser Livestream war ehrlich gesagt eine großartige Erfahrung. ❤️
So viele von euch haben sich dazugesellt, Fragen gestellt, ihre Gedanken geteilt und sind geblieben. Ich schätze die Zeit, die ihr mir gegeben habt, wirklich sehr.
Als kleine Geste der Dankbarkeit an alle, die die Session besonders gemacht haben, habe ich für die Community ein $BTC Red Packet vorbereitet. 🧧
Das ist nicht viel—nur ein kleiner Weg, um danke für die Unterstützung zu sagen.
Viel Glück an alle, die eines bekommen, und hoffentlich sehen wir uns beim nächsten Live wieder. 🤝❤️
August CPI besiegelt es: Die Fed muss am 16. September anheben #CPIWatch
Der August-CPI traf genau dort ein, wo die Prognosen 0,4% monatlich und 3,4% jährlich erwartet hatten. Doch die Kerninflation spielte nicht mit: Sie lag bei 0,3% gegenüber einer Prognose von 0,2%, während die jährliche Kernrate weiterhin bei 2,4% stagniert. Gas stieg um 3,9%, Wohnen erhöhte sich um 0,3%, der Verkehr legte um 0,5% zu. Und beim Wohnen handelt es sich nicht um einen einmaligen Ausreißer – es steigt seit Juni jeden Monat um 0,3–0,4%, wie die BLS-Daten zeigen, was inzwischen immer weniger nach bloßem Rauschen aussieht.
Auch die Trader nahmen es wahr. Die CME FedWatch-Wahrscheinlichkeiten für eine Erhöhung am 16. September schossen auf fast 90% hoch, von 70% nur einen Tag zuvor. Kevin Warsh, kaum vier Monate im Job als Fed-Chef, hat nicht viel Spielraum – nicht, wenn die Lohnzahlen im August um 162.000 gestiegen sind, also das Dreifache dessen, was erwartet wurde.
Meine Einschätzung: Diese Anhebung passiert. Gold sollte stabil bleiben, Öl in der Nähe von 100–104 US-Dollar übt weiter Druck aus, und ich würde in jede Tech-Erholungsrally hinein verkaufen. Behalte die Entwicklung der 2-jährigen Rendite über 4,50% im Blick – und das ist inzwischen keine einmalige Geschichte mehr.
Der Mittwoch ist der Auszahlungstag von der Binance Square
Jetzt habe ich aus Versehen meine Benachrichtigungsseite geöffnet & und meine Bezahlung für die vergangene Woche erhalten von dem Schreiben ✍🏻 zur Verdienste auf Binance Square
Du solltest auch auf Binance Square schreiben, aber dein Inhalt sollte original sein
🚨 Institutionen kaufen noch immer 🚀 BlackRock-Wallets haben innerhalb einer Stunde etwa 240 Mio. USD in BTC + ETH aufgekauft. BitMine hält jetzt 5,85 Mio. ETH (fast 5% des Angebots). Sag einfach Bescheid, und ich werde weiter so etwas nachlegen.
#dusk $DUSK @Dusk Ich denke immer noch, dass der interessante Teil von @Dusk nicht allein die Kryptografie ist. Ich bin in das DuskEVM/Hedger-„Rabbit Hole“ abgetaucht und habe dann angefangen zu schauen, wie diese Bausteine in die Geschichte der regulierten Finanzen passen – und genau dort habe ich die eigentliche Spannung erkannt.
DuskEVM bietet Buildern eine vertraute Solidity-/EVM-Umgebung, während Hedger für vertrauliche EVM-Workflows entwickelt wurde, die auf homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs basieren. DuskDS liefert die Grundlage für Abwicklung und Datenverfügbarkeit.
Aber Dusk betrachtet Datenschutz nicht als bloße Transaktions-Unsichtbarkeit. Das Ziel ist Privatsphäre bei gleichzeitiger selektiver Offenlegung, Zugriffskontrollen und deterministischer Abwicklung.
Das ist entscheidend, wenn die bewegten Vermögenswerte reguliert sind. Dusks Arbeit mit NPEX deutet auf eine Infrastruktur für regulierte Märkte hin, während seine Arbeit mit Chainlink Dusk mit externer Dateninfrastruktur verbindet. Plötzlich reicht Vertraulichkeit allein nicht mehr aus – autorisierte Teilnehmer müssen weiterhin Sichtbarkeit, Berechtigungen und eine verlässliche Abwicklung haben.
Deshalb komme ich immer wieder zu diesem Punkt zurück, wenn all diese Dinge zusammen existieren müssen: Welcher Teil des Stacks wird von Institutionen letztlich am meisten Vertrauen genießen?
🚨 Bitcoin ist kurzzeitig die 80.000-Dollar-Marke überschritten Zum ersten Mal seit Mai. Fast 25 % im Plus diese Woche – dank starker ETF-Zuflüsse und Short Squeezes. Danach etwas zurückgezogen, aber die Bewegung war echt. #bitcoin #BTC
Je mehr ich mir das Neobroker-Setup von @Dusk anschaue, desto stärker fällt mir ein Risiko auf, das außerhalb der Blockchain selbst liegt.
Die Idee, regulierte Vermögenswerte on-chain zu bringen, ist interessant, aber die zugrunde liegenden Vermögenswerte können weiterhin von realen Brokern, Verwahrstellen und anderen Intermediären abhängen.
Das ist relevant, weil Dusk die on-chain-Seite zwar reibungslos zum Laufen bringen kann, Probleme anderswo jedoch weiterhin den Nutzer beeinträchtigen. Wenn ein Verwahrungspartner mit operativen Problemen, finanzieller Anspannung oder Einschränkungen konfrontiert ist, kann der Zugriff auf den zugrunde liegenden Vermögenswert deutlich schwieriger werden, als es das Blockchain-Erlebnis vermuten lässt.
Genau dieser Teil verdient meiner Meinung nach mehr Aufmerksamkeit. Tokenisierung kann verbessern, wie Vermögenswerte dargestellt und abgewickelt werden, aber sie lässt das Gegenparteirisiko nicht verschwinden. Die Blockchain kann einwandfrei laufen, während die eigentliche Engstelle irgendwo außerhalb der Kette liegt.
Für Dusk interessiert mich deshalb mehr, wie sich diese gesamte Struktur unter Druck verhält.
Wer die Vermögenswerte hält, wie der Zugriff aufrechterhalten wird und wie schnell Probleme gelöst werden können, ist genauso wichtig wie die Technologie selbst. Die RWA-Story ist spannend, aber die Infrastruktur darunter ist wichtiger als die Schlagzeile. #dusk $DUSK @Dusk