如何评价特朗普的政治水平?

你们都误会了特朗普,不开玩笑,我今天得为他说句公道话,你看他来中国时多懂得礼节,作为一个有头有脸的人物,这才是人家想要的体面,装疯卖傻不是本心,都是被逼的。

如果你仔细读过2025年12月4日发布的《美国国家安全战略》(NSS),自然能体会特朗普的良苦用心。

NSS是美国总统向国会提交、统摄外交、国防、经济、科技、移民等事务的“大战略纲领”,是国防战略、核态势、产业安全、盟友政策的最上位文件。

自1987年以来,它一直是观察美国“怎么看世界、怎么排优先级、准备为谁花钱”的最权威文本。

NSS上面说的,白宫虽然不是100%会做,但却是它想让世界相信“美国要做什么”。

2025年这版的核心,从“美国如何领导世界”彻底转变为“美国优先”。

这是美国第一次承认自己没有能力、也不愿再无限期撑起全球秩序。

有舍才有得,放弃全球利益,转而优先国家核心利益。

按NSS的说法,核心利益只包括本土安全、边境与移民控制、再工业化、能源主导、关键矿产与供应链安全、西半球主导权,以及维持军事、科技、核威慑上的“实力优势”。

这其中,边境安全被说成国家安全首要要素,把经济安全等同为国家安全本身,用“灵活的现实主义”替代“推广民主/改造世界”的自由主义叙事,并提出“门罗主义的特朗普推论”。

也就是把西半球作为美国后院,域外势力不得染指。

但欧洲、中东、非洲等区域降为次要,甚至被当做包袱,避之唯恐不及。

盟友不再是价值观共同体,而是被要求多掏军费、多担责任、在技术和供应链上配合美国的工具性伙伴。

虽然2017年特朗普1.0就喊出了“美国优先”,但还保留“美国领导自由世界”“基于规则的国际秩序”的框架,并把中、俄并列成大国竞争对象。

2022年拜登版则回到自由国际主义,把“大国竞争+全球挑战+民主联盟”作为主轴,中国被单列为“唯一既有意图也有能力重塑国际秩序的竞争者”。

盟友体系、气候、人权、民主推广都被放在很高位置。

2025版则彻底右转。

从“全球领导”转向“核心利益优先”。

从“推广民主”转向“主权国家、交易式外交”。

从“全球铺摊子”转向“西半球优先+重点竞争”。

从“价值观联盟”转向“按负担分担和实利运转的联盟”。

对华不再像拜登那样把“民主对专制”喊得震天响,但科技、产业、关键矿产、军事威慑上的遏制一点没松,只是更少用意识形态包装,更多用贸易、关税、产业政策和区域拒止。

特朗普做的一切都是围绕NSS的方向,不是进攻,而是撤退。

打过仗的都知道,进攻容易撤退难,所谓狭路相逢勇者胜,现在你怂了,调头想跑,哪那么容易,敌人必定追着咬死你。

为什么诸葛亮北伐撤退时要故布疑阵虚张声势?

因为要让司马懿看出你怂了,一定追上来咬死,不可能让你全须全尾撤回去。

要不诸葛亮堪称名将呢,人家在粮草不济时能吓住司马懿全身而退,这比粮草充足时打胜仗难多了。

特朗普现在正在做的就是诸葛亮的事。

他的历史使命就是在美国缩回美洲过程中,别被对手痛打落水狗。

但美国留给他的是啥?

一张牌都没有。

所以他只能自己造牌,既然没实力,自然就不能再要脸了,往大了说,他是在为美国利益而不要脸。

当然,这个过程中他自己画K线也没少捞,但毕竟脏活都干了,没有功劳也有苦劳,所以美国精英层也认了,就算给他的精神补偿吧。

不光是特朗普本人,你看他的班子里,贝森特、海格塞斯,再加上一手提名上来的沃什,哪个还要脸?

没办法,让你们来就是“借阁下脸皮一用”。

从此之后,白宫不可信、五角大楼不可信、美联储也不可信,毕竟美国都要缩回北美了,还要全球信用干啥?

当然,最后这些锅也得有人背,这个人就是特朗普,他很危险,且看且珍惜吧。

科技虽然是中美最后一战,但结局早已注定,详情请读《中美科技牛终局》。

但是注意,我可不是让你去投资中国科技股。

科技就是用来突破的,今天领先的公司明天可能就落后,以你对行业的理解,根本不可能追得上前沿,那就只有被收割的命。

如果非要投资,我也只建议投资中国核心资产,那才是护城河,再过10年也不会变,关于什么是核心资产,可以读《中国核心资产就3样》。

至于如何投资核心资产,请详细阅读《资产配置详细方案》,并严格执行,否则就算你买了也拿不住,中途被波动颠下车,那依然还是韭菜。