#币安安全星期四
Jemand hat es bis zu drei Jahre lang geschafft, unsere Wachsamkeit Schritt für Schritt abzubauen, unseren Verstand zu benebeln – und dann, nachdem wir ihr Vertrauen geschenkt und ihr unser Geld übergeben hatten, schnappte er zu.
Am Himmel fällt kein Bonbon vom Freien: Hohe Zinsen sind eine Falle. Das ist etwas, das man in der Betrugsprävention längst mit der Zeit auswendig gelernt hat.
Aber die Selbstüberschätzer glauben immer, sie seien die Ausnahme – und fallen dann in die von anderen sorgfältig ausgelegte Falle.
Zuerst hat sie uns ihre Erfolgsbilanz gezeigt: von Dutzenden bis hin zum Umstieg auf Tausende u, dann auf mehrere Zehntausend u. Und sie hat den BTC-Preisverlauf mehrfach ziemlich genau vorhergesagt. Schritt für Schritt hat sie sich in unseren Köpfen das Bild der „Kontrakt- Göttin“ aufgebaut.
Boss, ich will dich als Mentor!
Wer glaubt, dass man mit Kontrakten nur Geld verliert, hat als erste Reaktion genau wie ich nur einen Gedanken: „Ich will mich an eine fähige Person ranhalten!“
Zuerst war sie nicht bereit. Später, nach vielen Bitten, hat sie sich schließlich widerwillig dazu herabgelassen zu sagen: Anführen der Trades geht nicht, aber das Geld kann man ihr für den Handel mit Kontrakten überweisen – sie zahlt uns jeden Monat Gewinnbeteiligung.
So wurde die Pandora-Büchse geöffnet.
Anfangs waren alle skeptisch, nur wagten sie Einsätze in kleinen Beträgen.
Später, als sie pünktlich die Gewinnanteile zahlte und die gezeigten Erträge einem neidisch machten.
Die Wachsamkeit ließ nach, man übergab Vertrauen – und immer mehr Geld kam dazu.
Dazwischen gab es zu Feiertagen Geschenke, Treffen in der Realität (offline) und viele weitere Interaktionen, die das Vertrauen weiter vertieften.
Über zwei Jahre lang.
Bis es schließlich aufflog, bis sie plötzlich verschwand.
Da wurde erst klar, dass man wie eine „Frosch im lauwarmen Wasser“-Situation behandelt wurde.
In den zwei bis drei Jahren hatte sie bereits die Ausreise bzw. Einwanderung erledigt, ihre Eltern und Angehörigen waren ins Ausland gebracht, und alle Spuren und Pläne hatte sie nie wirklich verborgen – doch wir bemerkten nicht das Geringste, dass irgendetwas nicht stimmte.
Wirklich: Das Bild, das sie in diesen zwei Jahren von Zuverlässigkeit und Vertrauenswürdigkeit aufgebaut hat, ist zu tief in unser Herz eingebrannt.
Rückblickend nach dem Desaster vielleicht, hat sie anfangs gar nicht geplant wegzulaufen. Schließlich gab es anfangs nicht so viel Geld, und die Person war noch im Inland – die frühe Aufrichtigkeit war also echt. Aber später war das, was alle ihr gegeben haben, einfach zu viel (bei der Auswertung waren es über drei Millionen US-Dollar).
Das ist der größte Fehltritt, in den ich im Krypto-Bereich gefallen bin.
Ich habe mir mehrmals überlegt, warum ich meine Wachsamkeit so schnell verloren habe – vielleicht, weil ich echten guten Menschen begegnet war, sodass ich mir ein festes Klischee gemacht habe.
Die Lehre aus dieser Sache lautet:
Klischees sind nicht gut. Man sollte die Gier der Menschen nicht mit Geld testen. Manchmal ist jemand nicht gierig, nur weil die Summe nicht groß genug ist.
Jemand hat es bis zu drei Jahre lang geschafft, unsere Wachsamkeit Schritt für Schritt abzubauen, unseren Verstand zu benebeln – und dann, nachdem wir ihr Vertrauen geschenkt und ihr unser Geld übergeben hatten, schnappte er zu.
Am Himmel fällt kein Bonbon vom Freien: Hohe Zinsen sind eine Falle. Das ist etwas, das man in der Betrugsprävention längst mit der Zeit auswendig gelernt hat.
Aber die Selbstüberschätzer glauben immer, sie seien die Ausnahme – und fallen dann in die von anderen sorgfältig ausgelegte Falle.
Zuerst hat sie uns ihre Erfolgsbilanz gezeigt: von Dutzenden bis hin zum Umstieg auf Tausende u, dann auf mehrere Zehntausend u. Und sie hat den BTC-Preisverlauf mehrfach ziemlich genau vorhergesagt. Schritt für Schritt hat sie sich in unseren Köpfen das Bild der „Kontrakt- Göttin“ aufgebaut.
Boss, ich will dich als Mentor!
Wer glaubt, dass man mit Kontrakten nur Geld verliert, hat als erste Reaktion genau wie ich nur einen Gedanken: „Ich will mich an eine fähige Person ranhalten!“
Zuerst war sie nicht bereit. Später, nach vielen Bitten, hat sie sich schließlich widerwillig dazu herabgelassen zu sagen: Anführen der Trades geht nicht, aber das Geld kann man ihr für den Handel mit Kontrakten überweisen – sie zahlt uns jeden Monat Gewinnbeteiligung.
So wurde die Pandora-Büchse geöffnet.
Anfangs waren alle skeptisch, nur wagten sie Einsätze in kleinen Beträgen.
Später, als sie pünktlich die Gewinnanteile zahlte und die gezeigten Erträge einem neidisch machten.
Die Wachsamkeit ließ nach, man übergab Vertrauen – und immer mehr Geld kam dazu.
Dazwischen gab es zu Feiertagen Geschenke, Treffen in der Realität (offline) und viele weitere Interaktionen, die das Vertrauen weiter vertieften.
Über zwei Jahre lang.
Bis es schließlich aufflog, bis sie plötzlich verschwand.
Da wurde erst klar, dass man wie eine „Frosch im lauwarmen Wasser“-Situation behandelt wurde.
In den zwei bis drei Jahren hatte sie bereits die Ausreise bzw. Einwanderung erledigt, ihre Eltern und Angehörigen waren ins Ausland gebracht, und alle Spuren und Pläne hatte sie nie wirklich verborgen – doch wir bemerkten nicht das Geringste, dass irgendetwas nicht stimmte.
Wirklich: Das Bild, das sie in diesen zwei Jahren von Zuverlässigkeit und Vertrauenswürdigkeit aufgebaut hat, ist zu tief in unser Herz eingebrannt.
Rückblickend nach dem Desaster vielleicht, hat sie anfangs gar nicht geplant wegzulaufen. Schließlich gab es anfangs nicht so viel Geld, und die Person war noch im Inland – die frühe Aufrichtigkeit war also echt. Aber später war das, was alle ihr gegeben haben, einfach zu viel (bei der Auswertung waren es über drei Millionen US-Dollar).
Das ist der größte Fehltritt, in den ich im Krypto-Bereich gefallen bin.
Ich habe mir mehrmals überlegt, warum ich meine Wachsamkeit so schnell verloren habe – vielleicht, weil ich echten guten Menschen begegnet war, sodass ich mir ein festes Klischee gemacht habe.
Die Lehre aus dieser Sache lautet:
Klischees sind nicht gut. Man sollte die Gier der Menschen nicht mit Geld testen. Manchmal ist jemand nicht gierig, nur weil die Summe nicht groß genug ist.
