Die Abstimmung im US-Senat am 15. September entscheidet zwar nicht über einen Bullenmarkt, aber über die Erwartungen. Am Tag des „Clear Act“ muss man lediglich die erste Hürde nehmen: den Antrag auf Schluss der Debatte mit 60 Stimmen. Erst wenn das klappt, beginnt die eigentliche Debatte. Danach warten noch drei weitere Tore: die abschließende Entscheidung im Senat, die erneute Beratung im Repräsentantenhaus und die Unterschrift des Präsidenten. Die Republikaner haben nur 53 Sitze, und innerhalb der Partei gibt es Abweichler, sodass nahezu 10 Demokraten über Parteigrenzen hinweg mitziehen müssten. Aktuell stehen jedoch nur 2 klar bereit.
Die Uneinigkeit steckt an drei Stellen: den ethischen Bestimmungen für die Verschlüsselungsgewinne von Amtsträgern, den Regeln für Stablecoin-Erträge sowie der Verantwortlichkeit von DeFi-Entwicklern. Prognosemärkte haben die Wahrscheinlichkeit, dass es noch in diesem Jahr durchgeht, von 82 % im Februar auf rund 15 % gekürzt. Dass der Markt dies so einpreist, sagt schon aus, dass man nicht darauf setzt, das Drehbuch des „Genie-Acts“ zu wiederholen.
Als im vergangenen Jahr der „Genie-Act“ unterzeichnet wurde, war die Stabilcoin-Gesetzgebung ein geradezu „aus dem Nichts“ zusätzliches Plus. Die Erwartungslücke war groß, die Marktreaktion entsprechend hart – und der große Hype trieb den Preis bis auf 120.000 US-Dollar. Jetzt ist die Lage anders: Die geringe Wahrscheinlichkeit ist längst eingepreist, und am 16. September nimmt die FOMC-Zinsentscheidung die Aufmerksamkeit zusätzlich in Anspruch. Selbst wenn die verfahrensmäßige Abstimmung durchgeht, müssen die positiven Effekte noch über mehrere Monate hinweg im Gesetzgebungsprozess realisiert werden.
Daher ist die Bedingung für die zweite große Welle nicht „dass die Abstimmung stattfindet“, sondern „dass es unerwartet durchgeht“. Bei einem Scheitern wird die Gesetzgebung erst nach 2027 verschoben, und der Markt fällt zurück auf den alten Pfad, der vom SEC-Verwaltungsrecht dominiert wird. Bevor du auf etwas setzt: Überlege dir zuerst klar, worauf du wetten willst – auf das Ergebnis oder auf die Volatilität. $ZEC
Die Uneinigkeit steckt an drei Stellen: den ethischen Bestimmungen für die Verschlüsselungsgewinne von Amtsträgern, den Regeln für Stablecoin-Erträge sowie der Verantwortlichkeit von DeFi-Entwicklern. Prognosemärkte haben die Wahrscheinlichkeit, dass es noch in diesem Jahr durchgeht, von 82 % im Februar auf rund 15 % gekürzt. Dass der Markt dies so einpreist, sagt schon aus, dass man nicht darauf setzt, das Drehbuch des „Genie-Acts“ zu wiederholen.
Als im vergangenen Jahr der „Genie-Act“ unterzeichnet wurde, war die Stabilcoin-Gesetzgebung ein geradezu „aus dem Nichts“ zusätzliches Plus. Die Erwartungslücke war groß, die Marktreaktion entsprechend hart – und der große Hype trieb den Preis bis auf 120.000 US-Dollar. Jetzt ist die Lage anders: Die geringe Wahrscheinlichkeit ist längst eingepreist, und am 16. September nimmt die FOMC-Zinsentscheidung die Aufmerksamkeit zusätzlich in Anspruch. Selbst wenn die verfahrensmäßige Abstimmung durchgeht, müssen die positiven Effekte noch über mehrere Monate hinweg im Gesetzgebungsprozess realisiert werden.
Daher ist die Bedingung für die zweite große Welle nicht „dass die Abstimmung stattfindet“, sondern „dass es unerwartet durchgeht“. Bei einem Scheitern wird die Gesetzgebung erst nach 2027 verschoben, und der Markt fällt zurück auf den alten Pfad, der vom SEC-Verwaltungsrecht dominiert wird. Bevor du auf etwas setzt: Überlege dir zuerst klar, worauf du wetten willst – auf das Ergebnis oder auf die Volatilität. $ZEC