Die meisten Menschen, die jubeln, wenn Grayscales Zcash-ETF neue Höchststände erreicht, haben keine Ahnung, dass das Produkt, in das sie gerade reingehen, die eigentliche Privacy-Technik von Zcash kaum nutzt.
Jeder FOMO-kauft $ZEC on Schlagzeile und wird dann zerschmettert, sobald den Regulierungsbehörden wieder einfällt, warum sie Privacy-Coins hassen. Du hast diesen Film mit jedem Privacy-Token gesehen, der erst einen Liquiditäts-Boost bekam und dann eine Welle von Delistings erlebte.
Zcash ist nicht $BTC mit Extra-Schritten. Es gibt zwei völlig unterschiedliche Adresstypen. Transparente t-Adressen funktionieren wie Bitcoin und sind vollständig sichtbar on-chain. Gesicherte z-Adressen nutzen zk-SNARKs, sodass Salden und Transfers verborgen bleiben.
Ein ETF braucht prüfbare Bestände, also sitzt Grayscale sehr wahrscheinlich auf der transparenten Seite. Du zahlst eine Prämie für einen Privacy-Coin, der innerhalb der Hülle nicht einmal wirklich privat ist. Das ist der Punkt, über den niemand spricht, wenn der Ticker durchdreht.
Das echte Risiko ist nicht nur der Preis. Börsen haben $ZEC bereits in bestimmten Regionen eingeschränkt oder delistet – unter AML-Druck. Ein ETF behebt das nicht einfach magisch. Wenn überhaupt, setzt er ein noch größeres Ziel auf ein Protokoll, das dafür gebaut ist, Geld zu verstecken – genau dann, wenn Leute gerade ihr brachliegendes $USDT in das stecken, was trendet.
Checkt sonst noch jemand die Größe des „Shielded Pool“ im Verhältnis zu dieser ETF-Erzählung, oder fahren wir einfach nur den Ticker?
#GrayscaleZcashETFTops #BitcoinSurpasses
Jeder FOMO-kauft $ZEC on Schlagzeile und wird dann zerschmettert, sobald den Regulierungsbehörden wieder einfällt, warum sie Privacy-Coins hassen. Du hast diesen Film mit jedem Privacy-Token gesehen, der erst einen Liquiditäts-Boost bekam und dann eine Welle von Delistings erlebte.
Zcash ist nicht $BTC mit Extra-Schritten. Es gibt zwei völlig unterschiedliche Adresstypen. Transparente t-Adressen funktionieren wie Bitcoin und sind vollständig sichtbar on-chain. Gesicherte z-Adressen nutzen zk-SNARKs, sodass Salden und Transfers verborgen bleiben.
Ein ETF braucht prüfbare Bestände, also sitzt Grayscale sehr wahrscheinlich auf der transparenten Seite. Du zahlst eine Prämie für einen Privacy-Coin, der innerhalb der Hülle nicht einmal wirklich privat ist. Das ist der Punkt, über den niemand spricht, wenn der Ticker durchdreht.
Das echte Risiko ist nicht nur der Preis. Börsen haben $ZEC bereits in bestimmten Regionen eingeschränkt oder delistet – unter AML-Druck. Ein ETF behebt das nicht einfach magisch. Wenn überhaupt, setzt er ein noch größeres Ziel auf ein Protokoll, das dafür gebaut ist, Geld zu verstecken – genau dann, wenn Leute gerade ihr brachliegendes $USDT in das stecken, was trendet.
Checkt sonst noch jemand die Größe des „Shielded Pool“ im Verhältnis zu dieser ETF-Erzählung, oder fahren wir einfach nur den Ticker?
#GrayscaleZcashETFTops #BitcoinSurpasses
