Warum ist genau die „Wiedergutmachungs“-Buchung nach anhaltenden Verlusten oft die, die am schwersten ausfällt?
Seit Jahren beim Trading habe ich beobachtet: Sobald Menschen ihr Ziel von „einen guten Trade machen“ auf „das Geld zurückholen“ verlagern, ist ein größerer Verlust meist nicht mehr weit.
Ich hatte früher dreimal hintereinander Stopp-Loss ausgelöst. Das Konto war dabei zwar nur um ein paar Prozentpunkte zurückgegangen, aber emotional fühlte es sich an, als hätte der Markt mich bloßgestellt.
Beim vierten Trade hatte ich keine Geduld mehr, wartete nicht mehr auf den richtigen Bereich. Ich habe den Rebound gesehen, hinterhergejagt und auch noch den Hebel verdoppelt: Weil es vorher langsam bergab ging, musste es jetzt schnell nach oben gehen. Ergebnis: Ein ganz normaler Rücksetzer hat die Verluste aus den ersten drei Trades wieder ungefähr verdoppelt.
Nach einem Verlust ist das Gefährlichste nicht, dass die Urteilsfähigkeit plötzlich verschwindet, sondern dass die emotionale Lage den Zeitrahmen schrumpfen lässt.
Chancen, für die man früher bereit war, ein paar Tage zu warten, will man jetzt am liebsten in einer Stunde wieder ausgleichen; und was früher als kleinerer Test mit kleinem Einsatz akzeptabel war, wirkt plötzlich zu wenig – der Markt hat sich nicht verändert, aber du beginnst, von dem nächsten Trade zu verlangen, dass er für den vorherigen verantwortlich ist.
Doch jeder Trade ist unabhängig.
Wenn der vorherige Trade verloren hat, wird dadurch nicht automatisch die Trefferquote des nächsten Trades besser. Wenn das Konto repariert werden muss, sollte man vor allem Frequenz und Positionsgröße senken – nicht das Risiko erhöhen.
Wenn man nach schnellen Verlusten weiter setzt, sieht es so aus, als würde man die Verluste zurückholen. In Wahrheit erweitert man nur das emotionale „Budget“.
Merke dir das: Wenn du dich nach Wiedergutmachung sehnst, solltest du zuerst pausieren. Der Markt schuldet dir kein Geld für die Verluste der letzten Buchung – und der nächste Trade hat auch keine Verpflichtung, sich für dich zu „rächen“.
Seit Jahren beim Trading habe ich beobachtet: Sobald Menschen ihr Ziel von „einen guten Trade machen“ auf „das Geld zurückholen“ verlagern, ist ein größerer Verlust meist nicht mehr weit.
Ich hatte früher dreimal hintereinander Stopp-Loss ausgelöst. Das Konto war dabei zwar nur um ein paar Prozentpunkte zurückgegangen, aber emotional fühlte es sich an, als hätte der Markt mich bloßgestellt.
Beim vierten Trade hatte ich keine Geduld mehr, wartete nicht mehr auf den richtigen Bereich. Ich habe den Rebound gesehen, hinterhergejagt und auch noch den Hebel verdoppelt: Weil es vorher langsam bergab ging, musste es jetzt schnell nach oben gehen. Ergebnis: Ein ganz normaler Rücksetzer hat die Verluste aus den ersten drei Trades wieder ungefähr verdoppelt.
Nach einem Verlust ist das Gefährlichste nicht, dass die Urteilsfähigkeit plötzlich verschwindet, sondern dass die emotionale Lage den Zeitrahmen schrumpfen lässt.
Chancen, für die man früher bereit war, ein paar Tage zu warten, will man jetzt am liebsten in einer Stunde wieder ausgleichen; und was früher als kleinerer Test mit kleinem Einsatz akzeptabel war, wirkt plötzlich zu wenig – der Markt hat sich nicht verändert, aber du beginnst, von dem nächsten Trade zu verlangen, dass er für den vorherigen verantwortlich ist.
Doch jeder Trade ist unabhängig.
Wenn der vorherige Trade verloren hat, wird dadurch nicht automatisch die Trefferquote des nächsten Trades besser. Wenn das Konto repariert werden muss, sollte man vor allem Frequenz und Positionsgröße senken – nicht das Risiko erhöhen.
Wenn man nach schnellen Verlusten weiter setzt, sieht es so aus, als würde man die Verluste zurückholen. In Wahrheit erweitert man nur das emotionale „Budget“.
Merke dir das: Wenn du dich nach Wiedergutmachung sehnst, solltest du zuerst pausieren. Der Markt schuldet dir kein Geld für die Verluste der letzten Buchung – und der nächste Trade hat auch keine Verpflichtung, sich für dich zu „rächen“.