Warum spricht niemand darüber, was ein echtes 5% PPI derzeit für Risk Assets tatsächlich signalisiert?

Händler laden weiter bei jedem Rücksetzer $DOT und $STX auf, sitzen dann aber den Drawdown aus, wenn die Inflationsdaten der Fed in Erinnerung rufen, dass sie noch Arbeit vor sich hat. Das eigentliche Problem ist, dass man in Positionen feststeckt, für die es keinen klaren Ausstieg gibt, weil das Orderbuch gierig wirkt.

Dieser August-Print ist ein nützliches Fallbeispiel. Die Vorjahreszahl, die bei 5% liegt, ist erhöht – egal, wie man das monatliche „Miss“ auch dreht. Historisch gesehen hat eine solche Produzenteninflation die Geldpolitik straffer gehalten und die Zuflüsse in $USDT gelenkt, während Menschen ihr Risiko reduzieren. Alts spüren das schneller. Bei 68 als Gier-Niveau ist der Markt darauf ausgelegt, bei nachlassenden Schlagzeilen – die weniger als erwartet ausfallen – überzureagieren.

Ich glaube, die Konsens-Meinung, dass das bereits eingepreist ist, ist zu bequem. Makrodaten wie diese bewegen weiterhin die Märkte, besonders wenn die Positionierung so einseitig ist.

Wohin denkst du, geht es von hier aus?
#USAugustPPIYoYRisesTo5 #USAugustPPIRisesLessThanExpected #USContinuingJoblessClaims1