Sagt man die Wahrheit: Wenn man unbedingt noch einmal die Zinsen anheben müsste, dann vielleicht lieber eine lange, schmerzhafte Phase in Kauf nehmen als eine kurze, aber immer wiederkehrende.

Vor Januar 2027 rechnet der Markt mit einer Zinserhöhung um 1 Mal,
vor Oktober 2027 rechnet der Markt mit 2 Zinserhöhungen.

Wenn man im September nicht anhebt, dann wird der Markt weiterhin eine Anhebung im Oktober, im Dezember und im Januar erwarten.
😢

Da wäre es doch besser, im September zuerst die Zinsen zu erhöhen! So könnte es in der Folge von Oktober bis Januar eventuell vier Monate lang eher ruhig bleiben.

Ich stimme dem zu, was Talk-Jun gesagt hat: Eine Zinserhöhung um 1–2 Mal heißt nicht, dass damit die gesamte Zinsphase feststeht.

Hohe Zinsen könnten zwar beeinflussen, wie sich Kapital innerhalb der Branchen verlagert. Aber für die KI-Giganten dürfte das möglicherweise nicht allzu stark ins Gewicht fallen. Die steigenden Finanzierungskosten dämpfen möglicherweise weder die Nachfrage nach KI-Produkten noch bremsen sie unbedingt den Austausch von KI-Technologien und -Produkten. Diese nicht anhaltende Negativnachricht durch 1–2 Zinserhöhungen kann man sich anhand der Beispiele anschauen, die Talk-Jun gegeben hat.

Und nach dem Krypto-Bärenmarkt von etwa einem Jahr haben die internen Mittel selbst möglicherweise einen Rückprallbedarf. Die negativen Auswirkungen einer Zinserhöhung um 1 Mal auf Krypto bestehen vor allem in einer Frage der Stimmung; sie müssen nicht zwangsläufig die Liquidität im Krypto-Bereich beeinträchtigen.

Die kurzfristige Richtung von „Big Pie“ lässt sich zwar noch nicht sicher bestimmen, aber sicher ist: Der „Big Bull“ ist nicht für den Einstieg. Also nicht zu viel nachdenken.