Über die „goldenen“ Analysen, die in fremde Projekte hineinpassen.
Im August und September sehen wir immer häufiger genau dasselbe Schema und erhalten dieselben großzügigen Angebote.
Krypto-Kanäle, die jahrelang nur über BTC, Altcoins und den Krypto-Markt geschrieben haben, beginnen plötzlich, Analysen zu Gold, Währungen oder zu Aktienindizes zu veröffentlichen. Manchmal direkt im Hauptkanal, manchmal (häufiger) erstellen sie einen separaten Kanal und leiten aktiv dorthin ihr Publikum um. Aber am Stil sieht man: Die analytische Content-Komponente wird dort nicht (mehr) von ihnen selbst vorbereitet. Zumindest teilweise, und meistens – sogar vollständig.
Das Problem ist natürlich nicht Gold oder der Aktienmarkt. Wir liefern selbst zum Beispiel Analysen zu Gold. Aber das Problem ist, dass sie unter einem gut bekannten „Aushängeschild“ für die Abonnenten beginnen, Materialien von anderen, nicht klar bekannten und nicht bewährten Autoren zu bekommen und zu veröffentlichen.
Was ist ihr Motiv? Ein externes Team liefert die Analyse und Trading-Ideen, der Betreiber des Kanals veröffentlicht sie unter seiner eigenen Marke. Und dann gibt es verschiedene Möglichkeiten. Entweder bringen sie die Abonnenten per Reflink zu einem bestimmten Broker (wir tendieren im Moment zu dieser Variante) oder sie bereiten einen komplizierten und neuen Scam vor. Für die zweite Variante müssten man die Besitzer der Partnerkanäle in die Mitwirkung einbinden, und das wird nicht jeder tun. Also ist nicht sicher, dass es um so ein Schema geht. Eher geht es darum, Kunden zum Broker zu bringen.
Unsere Antwort auf einen der Vorschläge, dass wir nicht mit fremden Tools und fremder Analyse arbeiten – anscheinend bestätigt genau das das. Denn uns wurde schnell die Verpackung gewechselt zu: „Wir können Ihre Analyse verwenden“. Für sie ist es von grundlegender Bedeutung, nicht ihre eigene Analyse ist wichtig. Sie brauchen unseren Vertriebskanal und das Vertrauen des Publikums.
Für geworbene Kunden werden ziemlich gute Geldbeträge versprochen – in den Angeboten, die wir zum Beispiel gesehen haben, wurden Summen ab 600$ pro Kunde und Zehntausende Dollar an monatlichem Einkommen genannt. „80.000$ pro Monat bei einer Reichweite von rund 500 Personen“, „Reichweite 700 brachte 130.000$“. So aggressives Partner-Marketing also.
Selbst bei irgendeinem fantastischen CPA von 600$ für 80.000$ werden ungefähr 133 qualifizierte Kunden benötigt. Von 500 Personen Reichweite entspricht das einer Conversion von etwa 27% in bezahlte Einlagen über den Broker. Daher sind die Zahlen sehr wahrscheinlich deutlich überhöht. Im besten Fall geht es um das gesamte Gewinnpotenzial aus dem Kanal, nicht um das monatliche Einkommen. Aber angesichts dessen, dass die Besitzer des Kanals nichts tun müssen – viele wird das ohnehin zufriedenstellen.
Für uns geht es um Transparenz – aber nicht nur. Wenn der Autor ganz direkt sagt: „Das sind Materialien unseres Partners, wir bekommen eine Vergütung für die gewonnenen Kunden“ – dann versteht der Leser die Spielregeln und entscheidet selbst. ABER wenn eine fremde Analyse als die eigene veröffentlicht wird und das Vertrauen in einen bestimmten Autor dazu genutzt wird, das Publikum unbemerkt zum Broker zu führen – dann ist das eine ganz andere Geschichte.
Da ist noch ein anderer Punkt – die Weigerung, fremde Analysen herauszubringen und sich überhaupt auf diese Weise zu monetarisieren. Bei uns wird hier niemals fremde Analyse unter dem Deckmantel unserer eigenen erscheinen, und es wird auch keine Partnerlinks und keine unverdächtigen Referred-Links mit Hintergedanken geben, mit Andeutungen, unklaren Perspektiven 🤝
Und wenn ein Krypto-Kanal, dem Sie folgen, plötzlich aktiv anfängt, über Gold, Forex oder Aktienindizes zu erzählen, obwohl er sich damit zuvor nie beschäftigt hat – dann sollte man ein bisschen vorsichtig sein. Jetzt kennen Sie den Kontext der Geschichte.