Ich finde Zuckersbergs Idee ziemlich richtig: Ein persönlicher KI-Assistent für normale Menschen sollte kostenlos sein, und nur Power-User sollten zahlen.
Da Tokens immer günstiger werden, werden die Kosten für normale Nutzer, um einfach zu chatten, Fragen zu stellen oder etwas zu schreiben, immer weiter sinken. Jeden Monat pauschal 20 US-Dollar zu verlangen, ist völlig unnötig.
Für sehr intensive Anforderungen wie starkes Programmieren, das Ausführen komplexer Aufgaben oder wenn Agents den ganzen Tag für einen arbeiten sollen—also wenn dadurch viele Ressourcen verbraucht werden—da finde ich eine zusätzliche Gebühr viel angemessener.
Außerdem glaube ich bei der Kommerzialisierung stärker an Meta. Meta hat bereits so viele Händler-Ressourcen und ein ausgereiftes Werbe-Ökosystem. In Zukunft hat KI die Chance, Nutzern dabei zu helfen, Produkte zu finden, Hotels zu buchen oder Services auszuwählen—und dabei aus den zustande gekommenen Transaktionen Geld zu verdienen. Händler sind bereit, dafür zu zahlen, wenn Kunden und Bestellungen generiert werden; normale Nutzer können die Dienste dann weiterhin kostenlos nutzen.
Wenn die KI-Fähigkeiten nach und nach näher an das Wettbewerbsniveau heranrücken, wird der Wettbewerb immer stärker davon abhängen, wer besser darin ist, Nutzerbedürfnisse in ein Geschäft zu verwandeln. Meta hat sich in diesem Bereich über so viele Jahre hinweg angesammelt—ich halte es für durchaus möglich, dass Meta bei der Bedienung von Endkunden Anthropic und OpenAI übertreffen kann.
Quelle: https://x.com/i/web/status/2097705128606462078
Da Tokens immer günstiger werden, werden die Kosten für normale Nutzer, um einfach zu chatten, Fragen zu stellen oder etwas zu schreiben, immer weiter sinken. Jeden Monat pauschal 20 US-Dollar zu verlangen, ist völlig unnötig.
Für sehr intensive Anforderungen wie starkes Programmieren, das Ausführen komplexer Aufgaben oder wenn Agents den ganzen Tag für einen arbeiten sollen—also wenn dadurch viele Ressourcen verbraucht werden—da finde ich eine zusätzliche Gebühr viel angemessener.
Außerdem glaube ich bei der Kommerzialisierung stärker an Meta. Meta hat bereits so viele Händler-Ressourcen und ein ausgereiftes Werbe-Ökosystem. In Zukunft hat KI die Chance, Nutzern dabei zu helfen, Produkte zu finden, Hotels zu buchen oder Services auszuwählen—und dabei aus den zustande gekommenen Transaktionen Geld zu verdienen. Händler sind bereit, dafür zu zahlen, wenn Kunden und Bestellungen generiert werden; normale Nutzer können die Dienste dann weiterhin kostenlos nutzen.
Wenn die KI-Fähigkeiten nach und nach näher an das Wettbewerbsniveau heranrücken, wird der Wettbewerb immer stärker davon abhängen, wer besser darin ist, Nutzerbedürfnisse in ein Geschäft zu verwandeln. Meta hat sich in diesem Bereich über so viele Jahre hinweg angesammelt—ich halte es für durchaus möglich, dass Meta bei der Bedienung von Endkunden Anthropic und OpenAI übertreffen kann.
Quelle: https://x.com/i/web/status/2097705128606462078