Nicht gleich „die Institutionen haben sich verabschiedet“ rufen.
Ostküste der USA, 9/8: US-Spot-BTC-ETFs
In Summe gab es einen Nettoabfluss von rund 46,6 Millionen US-Dollar.
Farside meldet für einen Durchgang −46,6;
SoSoValue / Bloomingbit / PANews überschneiden sich ebenfalls in dieser Größenordnung.
Das Kniffligere ist nicht die Gesamtsumme, sondern die Aufschlüsselung:
GBTC allein an einem Tag: −65,5 Millionen – fast zieht es das ganze Paket um;
FBTC −17,1 Millionen, BTCO −4,7 Millionen.
Auf der anderen Seite: BITB +14,5 Millionen, IBIT +10,7 Millionen,
ARKB +8,1 Millionen, MSBT +7,4 Millionen –
sie sind noch in Zeichnung.
Einfache Einordnung:
Von Plus auf Minus bedeutet nicht, dass „alle gemeinsam aussteigen“.
Eher wirkt es wie Rückgaben bei einem alten Produkt, während das neue Produkt weiter Zuflüsse hat.
Indiz: Am selben Tag Spot-ETH-ETFs
SoSoValue zufolge etwa −24,29 Millionen
(Grayscale Mini drückt, FETH hat dennoch Zuflüsse).
Der historische kumulierte Nettozufluss der BTC-ETFs liegt weiterhin bei etwa 55,6 Milliarden;
und bei der Gesamtnettovermögen-Auslegung schreibt man zurück bis in die Nähe von 99,5 Milliarden.
Den Kurs kurz festnageln (Coinbase Spot, Peking ca. 19:03):
BTC≈78742 / ETH≈2482
Ich finde, das sieht eher nach „Umschlagrauschen“ aus – wie Bargeldkäufe/-verkäufe nach dem Feiertagstag –
und nicht danach, dass die Story zusammenbricht.
Worauf man achten sollte, ist, dass man den Nettoabfluss an einem einzelnen Tag nicht als Trend-Umschwung interpretiert –
ob IBIT/BITB in den nächsten zwei, drei Tagen weiterhin GBTC kompensieren können.
Quelle: Farside · SoSoValue · Bloomingbit / PANews · CoinNess
Keine Anlageberatung.
$BTC $ETH
Ostküste der USA, 9/8: US-Spot-BTC-ETFs
In Summe gab es einen Nettoabfluss von rund 46,6 Millionen US-Dollar.
Farside meldet für einen Durchgang −46,6;
SoSoValue / Bloomingbit / PANews überschneiden sich ebenfalls in dieser Größenordnung.
Das Kniffligere ist nicht die Gesamtsumme, sondern die Aufschlüsselung:
GBTC allein an einem Tag: −65,5 Millionen – fast zieht es das ganze Paket um;
FBTC −17,1 Millionen, BTCO −4,7 Millionen.
Auf der anderen Seite: BITB +14,5 Millionen, IBIT +10,7 Millionen,
ARKB +8,1 Millionen, MSBT +7,4 Millionen –
sie sind noch in Zeichnung.
Einfache Einordnung:
Von Plus auf Minus bedeutet nicht, dass „alle gemeinsam aussteigen“.
Eher wirkt es wie Rückgaben bei einem alten Produkt, während das neue Produkt weiter Zuflüsse hat.
Indiz: Am selben Tag Spot-ETH-ETFs
SoSoValue zufolge etwa −24,29 Millionen
(Grayscale Mini drückt, FETH hat dennoch Zuflüsse).
Der historische kumulierte Nettozufluss der BTC-ETFs liegt weiterhin bei etwa 55,6 Milliarden;
und bei der Gesamtnettovermögen-Auslegung schreibt man zurück bis in die Nähe von 99,5 Milliarden.
Den Kurs kurz festnageln (Coinbase Spot, Peking ca. 19:03):
BTC≈78742 / ETH≈2482
Ich finde, das sieht eher nach „Umschlagrauschen“ aus – wie Bargeldkäufe/-verkäufe nach dem Feiertagstag –
und nicht danach, dass die Story zusammenbricht.
Worauf man achten sollte, ist, dass man den Nettoabfluss an einem einzelnen Tag nicht als Trend-Umschwung interpretiert –
ob IBIT/BITB in den nächsten zwei, drei Tagen weiterhin GBTC kompensieren können.
Quelle: Farside · SoSoValue · Bloomingbit / PANews · CoinNess
Keine Anlageberatung.
$BTC $ETH
