Der Ölpreis steigt wieder, ich kann mir den Sprit kaum noch leisten, weil der Nachbar plötzlich die Mündung direkt auf ein Öldomventil an Irans empfindlichster Stelle richtet.
Die Exklusivmeldung von Fox lautet: Das US-Militär habe selbst direkt zugeschlagen und Ziele rund um die Insel Chark sowie den Hafen Dschask angegriffen – sogar Tanker seien nicht verschont geblieben.
Chark liegt etwa zwanzig Kilometer vor der Küste, aber fast 90 % des iranischen exportierten Rohöls müssen dort an Bord gehen. Bisher haben die USA geschlagen, aber im Grunde wurden dabei stets alle Grenzen so gesteckt, dass man hauptsächlich militärische Ziele trifft – Energieanlagen waren zwar nie offen ein Thema, aber man hat stillschweigend eine Art Grenze anerkannt. Mit dieser Aktion wird die zuvor in der Schwebe hängende Stiefelspitze schließlich endgültig zu Boden geschlagen.
Am selben Tag sprang der Ölpreis in der Nähe von 98 US-Dollar hin und her. Sobald die Explosionen einsetzten, zog das Kursgeschehen rücksichtslos nach oben. Ganz offen: Die Spekulation handelt nicht primär vom unmittelbaren Verlust, dass ein oder zwei Tanker getroffen wurden, sondern davon, dass der wichtigste Logistik-Knoten physisch unterbrochen wird – und dadurch die Liquidität auf der Angebotsseite im gesamten Nahen Osten komplett kollabiert.
Seitdem im Februar dieses Jahres die Straße von Hormus, die rund 20 % der globalen Transportkapazität trägt, blockiert ist, befindet sich das makroökonomische Marktbild durchgehend in einem Zustand schwerer Verzerrung und schwindender Liquidität, wie in Schwerelosigkeit. Man hat zuvor noch darüber verhandelt, ob beide Seiten eine Ausstiegsmöglichkeit finden können – jetzt wird schlicht die physische Leitung für Rohölexporte zerstört. Im Grunde will man den Gegner nur mit extremer wirtschaftlicher Ersticken-Strategie an den Verhandlungstisch zwingen.
Doch das Gefährlichste an der Sache liegt nicht einmal darin, ob der Ölpreis auf 120 US-Dollar zusteigt. In Kettenlogik oder bei Trades mit Makro-Vermögenswerten ist das Prinzip völlig dasselbe. Wenn ein souveränes Gebilde den wichtigsten Abrechnungs- und Zahlungsstrom komplett zerstört, wird es sich nicht einfach hinsetzen und die volle Kapitulation akzeptieren – stattdessen wird es zwangsläufig asymmetrische Vergeltungsmaßnahmen ergreifen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Straße von Hormus von „weitgehend geschlossen“ zu „vollständig unbrauchbar“ übergeht, ist praktisch auf Anschlag gestiegen. Das Risiko am „hinteren Ende“ globaler Lieferketten wandelt sich von einem erwartbaren Wahrscheinlichkeitsereignis zu einem nicht rückgängig zu machenden, sicheren Wertverlust.
Wenn dieser Absicherungsanker im Energiesektor – als Underlying-Asset – vollständig gezündet wird, müssen als Nächstes alle Bewertungsmodelle für sämtliche Risiko-Assets gründlich neu aufgesetzt werden. Für das Makro-Setup mit offenen Positionen und Hedge über Leverage muss man in diesen Tagen die Liquiditätsverteidigung auf das höchste Niveau anheben. $BTC
#美军打击霍尔木兹岛及贾斯克目标
Die Exklusivmeldung von Fox lautet: Das US-Militär habe selbst direkt zugeschlagen und Ziele rund um die Insel Chark sowie den Hafen Dschask angegriffen – sogar Tanker seien nicht verschont geblieben.
Chark liegt etwa zwanzig Kilometer vor der Küste, aber fast 90 % des iranischen exportierten Rohöls müssen dort an Bord gehen. Bisher haben die USA geschlagen, aber im Grunde wurden dabei stets alle Grenzen so gesteckt, dass man hauptsächlich militärische Ziele trifft – Energieanlagen waren zwar nie offen ein Thema, aber man hat stillschweigend eine Art Grenze anerkannt. Mit dieser Aktion wird die zuvor in der Schwebe hängende Stiefelspitze schließlich endgültig zu Boden geschlagen.
Am selben Tag sprang der Ölpreis in der Nähe von 98 US-Dollar hin und her. Sobald die Explosionen einsetzten, zog das Kursgeschehen rücksichtslos nach oben. Ganz offen: Die Spekulation handelt nicht primär vom unmittelbaren Verlust, dass ein oder zwei Tanker getroffen wurden, sondern davon, dass der wichtigste Logistik-Knoten physisch unterbrochen wird – und dadurch die Liquidität auf der Angebotsseite im gesamten Nahen Osten komplett kollabiert.
Seitdem im Februar dieses Jahres die Straße von Hormus, die rund 20 % der globalen Transportkapazität trägt, blockiert ist, befindet sich das makroökonomische Marktbild durchgehend in einem Zustand schwerer Verzerrung und schwindender Liquidität, wie in Schwerelosigkeit. Man hat zuvor noch darüber verhandelt, ob beide Seiten eine Ausstiegsmöglichkeit finden können – jetzt wird schlicht die physische Leitung für Rohölexporte zerstört. Im Grunde will man den Gegner nur mit extremer wirtschaftlicher Ersticken-Strategie an den Verhandlungstisch zwingen.
Doch das Gefährlichste an der Sache liegt nicht einmal darin, ob der Ölpreis auf 120 US-Dollar zusteigt. In Kettenlogik oder bei Trades mit Makro-Vermögenswerten ist das Prinzip völlig dasselbe. Wenn ein souveränes Gebilde den wichtigsten Abrechnungs- und Zahlungsstrom komplett zerstört, wird es sich nicht einfach hinsetzen und die volle Kapitulation akzeptieren – stattdessen wird es zwangsläufig asymmetrische Vergeltungsmaßnahmen ergreifen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Straße von Hormus von „weitgehend geschlossen“ zu „vollständig unbrauchbar“ übergeht, ist praktisch auf Anschlag gestiegen. Das Risiko am „hinteren Ende“ globaler Lieferketten wandelt sich von einem erwartbaren Wahrscheinlichkeitsereignis zu einem nicht rückgängig zu machenden, sicheren Wertverlust.
Wenn dieser Absicherungsanker im Energiesektor – als Underlying-Asset – vollständig gezündet wird, müssen als Nächstes alle Bewertungsmodelle für sämtliche Risiko-Assets gründlich neu aufgesetzt werden. Für das Makro-Setup mit offenen Positionen und Hedge über Leverage muss man in diesen Tagen die Liquiditätsverteidigung auf das höchste Niveau anheben. $BTC
#美军打击霍尔木兹岛及贾斯克目标
