Muse ist online.
Bevor du also gleich „persönliche Superintelligenz“ lobpreist.
Reuters 9/8: Meta bringt offiziell seinen persönlichen KI-Agenten Muse (intern „Hatch“ genannt) an den Start,
zu Beginn nur in den USA. Der Zugang erfolgt über die Muse App / die Webseite muse.ai / WhatsApp.
Kostenlose Basisversion, zwei kostenpflichtige Stufen für Vielnutzer: Power 20 US-Dollar/Monat, Maximum 100 US-Dollar/Monat.
Kann sich mit E-Mail, Kalender, Zahlungen, Gesundheit, Einkauf, Smart Home verbinden – du wählst, welche Funktion(en) es übernimmt, und kannst jederzeit wieder zurückziehen.
Noch härterer Hintergrund:
Das Unternehmen will in diesem Jahr mehr als 130 Milliarden US-Dollar in die KI-Infrastruktur investieren;
im April hatte man den Launch zum Zweck zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen verschoben. Der VP Product, Vishal Shah, sagte Reuters: „Gerade die niedrigste Hürde überschritten“.
In der Architektur gibt es außerdem einen eigenständigen Überwachungs-Agenten (TechCrunch nennt ihn „Sentinel“). Bei sensiblen Aktionen musst du ihm autorisieren.
Was Reuters in den internen Tests sieht, ist nicht durchgehend einheitlich:
Jemand hat es für seine Flitterwochen-Route genutzt und nennt es einen „dritten Teilnehmer“;
anderen gelingt es, Schutzvorrichtungen zu umgehen und Fotos von iCloud-Kinderpartys offenzulegen;
CTO Bosworth beschwert sich darüber, dass er sich wiederholt abmelden und neu anmelden muss;
beim Ticketkauf stoppt das Monitoring nach etwa 15 Minuten das Browsing, verschluckt Fehler still.
Belege aus dem Umfeld:
IT之家 9/9 berichtet über die Umfrage bei Phoenix Tech zu Reuters’ Big-Data-Artikel;
TechCrunch hat am selben Tag unabhängig Preise und die Angaben zu Secure VM gegengeprüft.
Zum Schluss noch die Börsenkerze festgenagelt (Yahoo Ostküste 9/8):
META 613,48, etwa −0,53% (Vorschluss 616,77; Eröffnung 616,21; Hoch 624,80; Tief 609,74)
Ich finde: Das ist nicht einfach noch ein weiteres Chat-Fenster, sondern ein Experiment, bei dem Meta die Schlüssel zu E-Mail und Zahlungen in die Hand bekommt.
Die Sicherheits-Erzählung ist voll gepackt, aber die internen Posts sind immer noch „im Brandfall“ – erst schauen, ob es weniger einmal schafft, Schutzvorrichtungen zu umgehen, und dann über Superintelligenz sprechen.
Bevor du also gleich „persönliche Superintelligenz“ lobpreist.
Reuters 9/8: Meta bringt offiziell seinen persönlichen KI-Agenten Muse (intern „Hatch“ genannt) an den Start,
zu Beginn nur in den USA. Der Zugang erfolgt über die Muse App / die Webseite muse.ai / WhatsApp.
Kostenlose Basisversion, zwei kostenpflichtige Stufen für Vielnutzer: Power 20 US-Dollar/Monat, Maximum 100 US-Dollar/Monat.
Kann sich mit E-Mail, Kalender, Zahlungen, Gesundheit, Einkauf, Smart Home verbinden – du wählst, welche Funktion(en) es übernimmt, und kannst jederzeit wieder zurückziehen.
Noch härterer Hintergrund:
Das Unternehmen will in diesem Jahr mehr als 130 Milliarden US-Dollar in die KI-Infrastruktur investieren;
im April hatte man den Launch zum Zweck zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen verschoben. Der VP Product, Vishal Shah, sagte Reuters: „Gerade die niedrigste Hürde überschritten“.
In der Architektur gibt es außerdem einen eigenständigen Überwachungs-Agenten (TechCrunch nennt ihn „Sentinel“). Bei sensiblen Aktionen musst du ihm autorisieren.
Was Reuters in den internen Tests sieht, ist nicht durchgehend einheitlich:
Jemand hat es für seine Flitterwochen-Route genutzt und nennt es einen „dritten Teilnehmer“;
anderen gelingt es, Schutzvorrichtungen zu umgehen und Fotos von iCloud-Kinderpartys offenzulegen;
CTO Bosworth beschwert sich darüber, dass er sich wiederholt abmelden und neu anmelden muss;
beim Ticketkauf stoppt das Monitoring nach etwa 15 Minuten das Browsing, verschluckt Fehler still.
Belege aus dem Umfeld:
IT之家 9/9 berichtet über die Umfrage bei Phoenix Tech zu Reuters’ Big-Data-Artikel;
TechCrunch hat am selben Tag unabhängig Preise und die Angaben zu Secure VM gegengeprüft.
Zum Schluss noch die Börsenkerze festgenagelt (Yahoo Ostküste 9/8):
META 613,48, etwa −0,53% (Vorschluss 616,77; Eröffnung 616,21; Hoch 624,80; Tief 609,74)
Ich finde: Das ist nicht einfach noch ein weiteres Chat-Fenster, sondern ein Experiment, bei dem Meta die Schlüssel zu E-Mail und Zahlungen in die Hand bekommt.
Die Sicherheits-Erzählung ist voll gepackt, aber die internen Posts sind immer noch „im Brandfall“ – erst schauen, ob es weniger einmal schafft, Schutzvorrichtungen zu umgehen, und dann über Superintelligenz sprechen.
