Ach, schon wieder. $BTC wurde nicht gehackt. Das eigentliche Problem? Liquid — eine Sidechain, die auf völlig anderem Code läuft.

Und diese Schlagzeile: „Der neueste Hack bei Bitcoin.“ Neu? Wann genau war der erste? Ich kenne mich lange genug aus, um den Unterschied zwischen einer Sidechain-Schwachstelle und einer Mainnet-Panne zu kennen, aber anscheinend kümmert sich Bloomberg entweder nicht darum… oder es ist ihnen einfach egal.

Es ist, als würde man sagen: „Ihr Haus wurde ausgeraubt“, obwohl jemand in die Garage Ihres Nachbarn eingestiegen ist. Technisch gesehen in der Nähe, aber völlig andere Sicherheitsarchitektur.

Was mich mehr stört: Ich kann wirklich nicht sagen, ob das schlampiges Reporting ist oder gezielter Clickbait. Dass es von Bloomberg kommt, macht es noch schlimmer. Das sind die Leute, die institutionelles Geld lesen. Wenn sie die Grenzen zwischen Bitcoin und allem verwischen, was darum herum gebaut wurde, trübt das das Wasser für alle, die verstehen wollen, wie das Zeug tatsächlich funktioniert.

Die Romantik stirbt ein bisschen jedes Mal, wenn ein großes Medium einen Sidechain-Exploit mit der Basisschicht vermischt. Der eine läuft auf föderiertem Konsens mit einer Handvoll Operatoren. Der andere ist das am stärksten erprobte verteilte Netzwerk der Erde. Nicht dasselbe. Bei weitem nicht.