Das größte Risiko bei RWA ist möglicherweise nicht der Token-Preis, sondern die Vermögenswerte außerhalb der Kette.
Nehmen wir an, ein Unternehmen emittiert einen Token für Staatsanleihen in Höhe von 100 Millionen US-Dollar auf der Blockchain. Der Smart Contract kann nur die Menge der On-Chain-Emission sehen, aber er kann selbst nicht in die Bank und auf das Verwahr-/Treuhandkonto gehen, um zu überprüfen, ob die 100 Millionen US-Dollar Vermögenswerte tatsächlich existieren.
Der Zweck von Proof of Reserve besteht darin, die verifizierten Reservedaten on-chain zu übertragen, damit der Smart Contract einen Abgleich durchführen kann.
Wenn die Reserven nicht ausreichen, kann man außerdem mit Sicherheitsmechanismen kombinieren, um das weitere Prägen von Coins zu pausieren und so das Risiko einer unbesicherten Emission (over-issuance) zu verringern.
Aber es ist wichtig zu beachten:
Proof of Reserve ist nicht allmächtig und ersetzt auch keinen vollständigen Finanz-Audit.
Es hängt weiterhin von der Datenquelle, der Verwahrstelle, der Verifizierungsmethode und der Aktualisierungsfrequenz ab. Außerdem kann es Eigentumsfragen an den Vermögenswerten, rechtliche Durchsetzungsansprüche sowie Rücknahme-/Rückgabefragen nicht automatisch lösen.
Daher sollte man bei der Beurteilung eines RWA-Projekts mindestens auf vier Punkte achten:
① Wer verwahrt die Vermögenswerte?
② Wer verifiziert die Reservedaten?
③ Wie oft werden die Daten aktualisiert?
④ Können Nutzer die Off-Chain-Vermögenswerte problemlos zurückgeben?
Verbinde dies am Abend mit dem FRNT-Fall aus Wyoming und zerlege, wofür Chainlink im vollständigen RWA-Prozess genau verantwortlich ist.
#LINK #Chainlink #RWA
Nehmen wir an, ein Unternehmen emittiert einen Token für Staatsanleihen in Höhe von 100 Millionen US-Dollar auf der Blockchain. Der Smart Contract kann nur die Menge der On-Chain-Emission sehen, aber er kann selbst nicht in die Bank und auf das Verwahr-/Treuhandkonto gehen, um zu überprüfen, ob die 100 Millionen US-Dollar Vermögenswerte tatsächlich existieren.
Der Zweck von Proof of Reserve besteht darin, die verifizierten Reservedaten on-chain zu übertragen, damit der Smart Contract einen Abgleich durchführen kann.
Wenn die Reserven nicht ausreichen, kann man außerdem mit Sicherheitsmechanismen kombinieren, um das weitere Prägen von Coins zu pausieren und so das Risiko einer unbesicherten Emission (over-issuance) zu verringern.
Aber es ist wichtig zu beachten:
Proof of Reserve ist nicht allmächtig und ersetzt auch keinen vollständigen Finanz-Audit.
Es hängt weiterhin von der Datenquelle, der Verwahrstelle, der Verifizierungsmethode und der Aktualisierungsfrequenz ab. Außerdem kann es Eigentumsfragen an den Vermögenswerten, rechtliche Durchsetzungsansprüche sowie Rücknahme-/Rückgabefragen nicht automatisch lösen.
Daher sollte man bei der Beurteilung eines RWA-Projekts mindestens auf vier Punkte achten:
① Wer verwahrt die Vermögenswerte?
② Wer verifiziert die Reservedaten?
③ Wie oft werden die Daten aktualisiert?
④ Können Nutzer die Off-Chain-Vermögenswerte problemlos zurückgeben?
Verbinde dies am Abend mit dem FRNT-Fall aus Wyoming und zerlege, wofür Chainlink im vollständigen RWA-Prozess genau verantwortlich ist.
#LINK #Chainlink #RWA