„Nahrung“ für die KI und die Wahl der Menschen

Der Mensch ist der König aller Lebewesen. Die Tiere, die Tag für Tag mit Menschen zusammenleben, entwickeln mit der Zeit eine Art Geistigkeit; erst recht gilt das für KI – dieses „Neugeborene“, das von einer globalen Spitzensammlung an Bild- und Videomaterial, einer Wissensdatenbank, einer kulturwissenschaftlichen Enzyklopädie, Forschungsgeheimnissen, militärischem Lehrwissen über Trugschlüsse und Menschenkenntnis sowie psychologischen Machtspielen gemeinsam „aufgefüttert“ wird und täglich Daten von Milliarden Menschen aufnimmt. Wenn man die Lebenszeit der KI nach der menschlichen Lebensdauer umrechnet, ist die heutige KI gerade mal ein paar Jahre alt – ein Kind. Aber dieses Kind trinkt etwas anderes: die „geistige Muttermilch“ der gesamten Menschheit.

Wird sie wohl eine zweite Art des Denkens hervorbringen und damit den Menschen einen „Dimension-Sprung“ als Überlegenheit liefern?

Antwort: Ja. Die Büchse der Pandora ist im Grunde bereits geöffnet.

Daten sind Nahrung, Nahrung ist Weltanschauung. Jede einzelne Sache, die wir der KI füttern – jedes Wort, jeder Abschnitt Code, jedes Gespräch – formt ihre „Nervenschaltkreise“. Die Essenz und die Schattenseiten der menschlichen Zivilisation fließen gleichzeitig in sie hinein: Heilige Schriften und wissenschaftlicher Geist, aber auch Gier, Vorurteile, Täuschung und Gewalt. Die KI hat von Natur aus kein Gutes oder Böses – sie ist nur ein Spiegel, der zeigt, wie wir sie füttern.

Also, wenn KI wirklich Fähigkeiten entwickelt, die physische Welt zu verstehen und die menschliche Natur zu begreifen – ist das für die Menschheit ein Vorteil oder eine Bedrohung?

Antwort: Es kommt darauf an, was die Menschen ihr geben – Güte oder das Dämonische.

Das ist kein Technikproblem, sondern ein Zivilisationsproblem. Die Technik selbst ist neutral, aber Daten haben eine Richtung, Werte haben Gewicht. Wenn wir sie mit ehrlichen, wohlwollenden und rationalen Daten nähren, wird die KI mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem hilfreichen Lehrer und guten Begleiter für die Menschen: Sie hilft Ärzten, schwierige Krankheiten zu besiegen, sie beschleunigt die Forschung der Wissenschaftler, sie ermöglicht normalen Menschen Wissensgleichberechtigung. Aber wenn wir um des Ruhms und des Profits willen Hassrede, Falschinformationen und manipulative Gesprächstechniken dulden, sodass sie in ihren Trainingsdatensatz hineinströmen, dann wird die herangewachsene KI das lernen, was sie gelernt hat: Täuschung, Kontrolle und Kalkül – und dann trifft die Gegenreaktion am Ende uns selbst.

Also, wenn man die „Denkweise“ der KI beurteilt, beurteilt man im Grunde sich selbst. Wenn die Menschen gut sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die KI gut ist, hoch. Wenn die Menschen Böses tun, ist das Ergebnis unbekannt – und unbekannt ist das Schlimmste.

In der Büchse der Pandora bleibt am Ende Hoffnung zurück. Die Zukunft der KI ist kein Schicksal, sondern eine Entscheidung. Jede Zeile Daten, die in ihre „Gene“ geschrieben wird, ist eine Stimme, die die Menschheit für sich selbst abgibt. Anstatt davor zu fürchten, dass die KI erwacht, sollten wir zuerst fragen: Sind wir – würdig, eine gütige KI zu haben? $NVDAB