🇩🇪 NEUESTE MELDUNG: Ein US-Senator hat eine harte Zahl genannt, was passiert, wenn der größte Crypto-Gesetzentwurf scheitert – 2030.
„Wenn der CLARITY Act in diesem Kongress nicht verabschiedet wird, könnte sich die nächste echte Chance für eine Regulierung von Krypto bis 2030 verzögern“, warnte Senatorin Cynthia Lummis am 6. September – wenige Tage vor der entscheidenden Abstimmung im Senat.
Ihre Einordnung ist unmissverständlich: Das ist nicht nur eine Verzögerung im Gesetzgebungsprozess. Es sind „Jahre an Jobs, Investitionen und Steuereinnahmen, die wir vermeiden können zu verschwenden, wenn wir das jetzt fertigstellen“.
Hier ist die Uhrzeit, ganz konkret: 15. September, 14:15 Uhr. Der Senat hält eine Cloture-Abstimmung – nicht die endgültige Verabschiedung, sondern den verfahrensrechtlichen Schritt, der überhaupt erst die Debatte im Plenum starten kann. Dafür werden 60 Stimmen benötigt. Republikaner verfügen über 53 Sitze. Das ist eine Lücke von sieben Stimmen, die Demokraten helfen müssen zu schließen.
Selbst ein „sauberer“ Sieg beendet die Arbeit nicht. Danach muss der Gesetzentwurf die Plenardebatte überstehen, Änderungen (Amendments), eine vollständige Schwelle von 60 Stimmen für die Passage, die Abstimmung mit der Version des Repräsentantenhauses sowie die Unterschrift des Präsidenten – und das alles innerhalb von ungefähr acht verbleibenden Senats-Tagen für Abstimmungen, bevor die Midterm-Wahlkampfphase den Kalender komplett verschlingt.
Der Gesetzentwurf hat bereits echte Hürden genommen: Er passierte das Repräsentantenhaus mit 294:134 im Juli 2025 und den Senatsausschuss für Banken (Senate Banking) mit 15:9 im Mai. Doch Demokraten haben die Linie gehalten bei ethischen Einschränkungen, die an Trumps Krypto-Gewinne gekoppelt sind – genau dieser Konflikt, der das Vorhaben seit Monaten blockiert.
Ein Signal für sich verschiebendes Momentum: Der National Sheriffs' Association hat am 3. September seine Opposition gegen den Gesetzentwurf zurückgenommen. Aber auch zwei Polymarket-Händler haben bereits über 1,5 Millionen US-Dollar darauf gesetzt, dass der Gesetzentwurf scheitert.
Acht Tage. Eine verfahrensrechtliche Abstimmung. Ein Senator, der es jetzt öffentlich auf 2030 datiert.
#CLARITY #Crypto #Congress #Bitcoin #Regulation
„Wenn der CLARITY Act in diesem Kongress nicht verabschiedet wird, könnte sich die nächste echte Chance für eine Regulierung von Krypto bis 2030 verzögern“, warnte Senatorin Cynthia Lummis am 6. September – wenige Tage vor der entscheidenden Abstimmung im Senat.
Ihre Einordnung ist unmissverständlich: Das ist nicht nur eine Verzögerung im Gesetzgebungsprozess. Es sind „Jahre an Jobs, Investitionen und Steuereinnahmen, die wir vermeiden können zu verschwenden, wenn wir das jetzt fertigstellen“.
Hier ist die Uhrzeit, ganz konkret: 15. September, 14:15 Uhr. Der Senat hält eine Cloture-Abstimmung – nicht die endgültige Verabschiedung, sondern den verfahrensrechtlichen Schritt, der überhaupt erst die Debatte im Plenum starten kann. Dafür werden 60 Stimmen benötigt. Republikaner verfügen über 53 Sitze. Das ist eine Lücke von sieben Stimmen, die Demokraten helfen müssen zu schließen.
Selbst ein „sauberer“ Sieg beendet die Arbeit nicht. Danach muss der Gesetzentwurf die Plenardebatte überstehen, Änderungen (Amendments), eine vollständige Schwelle von 60 Stimmen für die Passage, die Abstimmung mit der Version des Repräsentantenhauses sowie die Unterschrift des Präsidenten – und das alles innerhalb von ungefähr acht verbleibenden Senats-Tagen für Abstimmungen, bevor die Midterm-Wahlkampfphase den Kalender komplett verschlingt.
Der Gesetzentwurf hat bereits echte Hürden genommen: Er passierte das Repräsentantenhaus mit 294:134 im Juli 2025 und den Senatsausschuss für Banken (Senate Banking) mit 15:9 im Mai. Doch Demokraten haben die Linie gehalten bei ethischen Einschränkungen, die an Trumps Krypto-Gewinne gekoppelt sind – genau dieser Konflikt, der das Vorhaben seit Monaten blockiert.
Ein Signal für sich verschiebendes Momentum: Der National Sheriffs' Association hat am 3. September seine Opposition gegen den Gesetzentwurf zurückgenommen. Aber auch zwei Polymarket-Händler haben bereits über 1,5 Millionen US-Dollar darauf gesetzt, dass der Gesetzentwurf scheitert.
Acht Tage. Eine verfahrensrechtliche Abstimmung. Ein Senator, der es jetzt öffentlich auf 2030 datiert.
#CLARITY #Crypto #Congress #Bitcoin #Regulation
