$VST 24小时内涨了2,051%，价格挂在155,74。涨幅不算爆，但 in Verbindung mit der positiven Funding-Rate von 0.00003483 wirkt das etwas unstimmig.
Meine Einschätzung: Der aktuelle Preis wird im Moment nur durch die Stimmung der Longs hart nach oben gedrückt. Dass die Funding-Rate weiterhin positiv ist, bedeutet, dass die Nachkäufer für das Hinterherlaufen ständig zahlen; die realisierten Kosten im Bestand akkumulieren sich. In dieser Seitwärtsphase beginnt das Ganze aus meiner Sicht in eine bärische Bewegung (Dümpeln/Abwärtsneigung) überzugehen, kurzfristig rechne ich mit einem Rücksetzer.
Die Beweiskette besteht aus zwei Punkten: Erstens steigt der Preis, zweitens ist die Funding-Rate positiv. Wenn die Funding-Rate größer als 0 ist, zahlt der Long-Teil dem Short-Teil. Das heißt: Die bullische Seite hat bereits ein gewisses Ausmaß erreicht und ist bereit, diese Kosten zu tragen, um die Positionen zu halten. Preis steigt plus Funding-Rate positiv ist eine typische Struktur von Longs, die hinterher jagen – mit Kostenaufbau. Ich habe keine auffälligen OI-(Open Interest)-Volumenänderungsdaten, daher ist das eine Beurteilung anhand von Preis und Funding-Rate, also ein Doppelsignal.
Was ist die stärkste Gegenbeobachtung? Dass sich die Risikobereitschaft im Markt plötzlich umdreht oder dass es eine einzelne, große positive Nachricht gibt, die direkt den zu $VST gehörenden Sektor stimuliert: Dann könnte ein zusätzlicher Kaufdruck die Funding-Rate-Last einfach wegfressen und den Preis nach oben drücken. In den aktuellen Inputs sehe ich aber keine solche Nachricht.
Wer wird als Nächstes ungemütlich? Die Longs, die bereits im Markt sind. Die Funding-Fees werden jeden Tag abgezogen. Wenn der Preis nicht weiter nach oben geht, werden ihre Gewinne langsam aufgezehrt; am Ende kann das eine Welle von Gewinnmitnahmen auslösen. Shorts können derweil entspannt kassieren.
Wann wird meine Einschätzung ungültig? Es gibt zwei Bedingungen: Erstens, der Preis bricht stark aus und hält sich oberhalb der jüngsten Hochs, ungefähr bei 158,5. Zweitens, die Funding-Rate dreht schnell ins Negative – dann zieht sich der Long-Teil zurück und die Shorts übernehmen die Dominanz. Wenn eines von beidem eintritt, korrigiere ich meine Meinung.
Aktion: Longs/Shorts—ich setze einen Short. Richtung: bearish. Hebel 5x. Stop-Loss bei 158,5. Take-Profit zuerst bei 150,0 als ganzzahligem Unterstützungsniveau. Positionsgröße: 10%.
Die aggressive Variante ist, jetzt direkt einen Short zu setzen und darauf zu wetten, dass die Longs nicht durchhalten und anfangen zu schließen. Die konservative Variante ist zu warten, bis der Kurs unter 153,5 fällt – den Intraday-Low – und dann mitzugehen. Die Absicherungs-/Vermeidungs-Variante ist: Solange die Funding-Rate nicht einen Tag lang negativ geworden ist, nichts in der Long-Richtung dieser Coin machen.
Viele finden, dass $VST ziemlich stabil steigt. Ich sehe das anders: Die positive Funding-Rate ist das Seil, das sich die Longs selbst um den Hals gelegt haben; enger ziehen wird nur eine Frage der Zeit.
Trading-Tag: #TradFi #链上美股 #VST
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten danebenliegt?
Meine Einschätzung: Der aktuelle Preis wird im Moment nur durch die Stimmung der Longs hart nach oben gedrückt. Dass die Funding-Rate weiterhin positiv ist, bedeutet, dass die Nachkäufer für das Hinterherlaufen ständig zahlen; die realisierten Kosten im Bestand akkumulieren sich. In dieser Seitwärtsphase beginnt das Ganze aus meiner Sicht in eine bärische Bewegung (Dümpeln/Abwärtsneigung) überzugehen, kurzfristig rechne ich mit einem Rücksetzer.
Die Beweiskette besteht aus zwei Punkten: Erstens steigt der Preis, zweitens ist die Funding-Rate positiv. Wenn die Funding-Rate größer als 0 ist, zahlt der Long-Teil dem Short-Teil. Das heißt: Die bullische Seite hat bereits ein gewisses Ausmaß erreicht und ist bereit, diese Kosten zu tragen, um die Positionen zu halten. Preis steigt plus Funding-Rate positiv ist eine typische Struktur von Longs, die hinterher jagen – mit Kostenaufbau. Ich habe keine auffälligen OI-(Open Interest)-Volumenänderungsdaten, daher ist das eine Beurteilung anhand von Preis und Funding-Rate, also ein Doppelsignal.
Was ist die stärkste Gegenbeobachtung? Dass sich die Risikobereitschaft im Markt plötzlich umdreht oder dass es eine einzelne, große positive Nachricht gibt, die direkt den zu $VST gehörenden Sektor stimuliert: Dann könnte ein zusätzlicher Kaufdruck die Funding-Rate-Last einfach wegfressen und den Preis nach oben drücken. In den aktuellen Inputs sehe ich aber keine solche Nachricht.
Wer wird als Nächstes ungemütlich? Die Longs, die bereits im Markt sind. Die Funding-Fees werden jeden Tag abgezogen. Wenn der Preis nicht weiter nach oben geht, werden ihre Gewinne langsam aufgezehrt; am Ende kann das eine Welle von Gewinnmitnahmen auslösen. Shorts können derweil entspannt kassieren.
Wann wird meine Einschätzung ungültig? Es gibt zwei Bedingungen: Erstens, der Preis bricht stark aus und hält sich oberhalb der jüngsten Hochs, ungefähr bei 158,5. Zweitens, die Funding-Rate dreht schnell ins Negative – dann zieht sich der Long-Teil zurück und die Shorts übernehmen die Dominanz. Wenn eines von beidem eintritt, korrigiere ich meine Meinung.
Aktion: Longs/Shorts—ich setze einen Short. Richtung: bearish. Hebel 5x. Stop-Loss bei 158,5. Take-Profit zuerst bei 150,0 als ganzzahligem Unterstützungsniveau. Positionsgröße: 10%.
Die aggressive Variante ist, jetzt direkt einen Short zu setzen und darauf zu wetten, dass die Longs nicht durchhalten und anfangen zu schließen. Die konservative Variante ist zu warten, bis der Kurs unter 153,5 fällt – den Intraday-Low – und dann mitzugehen. Die Absicherungs-/Vermeidungs-Variante ist: Solange die Funding-Rate nicht einen Tag lang negativ geworden ist, nichts in der Long-Richtung dieser Coin machen.
Viele finden, dass $VST ziemlich stabil steigt. Ich sehe das anders: Die positive Funding-Rate ist das Seil, das sich die Longs selbst um den Hals gelegt haben; enger ziehen wird nur eine Frage der Zeit.
Trading-Tag: #TradFi #链上美股 #VST
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten danebenliegt?