Robinhood Chain。
Online seit 2 Monaten.
Tageinnahmen: 8 Millionen US-Dollar.
Wie viel bekommt man im Ethereum-Hauptnetz?
722 US-Dollar.
---
Du hast dich nicht verlesen.
Ein L2, das 8 Millionen am Tag verdient, hat an die darunterliegende Abrechnungs-Chain 722 zurückgezahlt.
Nicht 7,22 Millionen.
Sondern 722.
---
DeFi-Researcher Ignas hat das heute offen angesprochen.
„Robinhood Chain: Die täglichen Gebühreneinnahmen erreichten gestern einen Rekord von 6,04 Millionen US-Dollar.“
„Abrechnungsgebühren, die an Ethereum L1 gezahlt wurden: etwa 722 US-Dollar.“
„Diese Struktur – das Plattform-Setup verdient sich dumm und dämlich, die Abrechnungsschicht bekommt fast keine Krümel – ist das für Ethereum ein Problem?“
Er brachte ein Gleichnis.
Uber hat anfangs Subventionen verbrannt, um Nutzer anzuziehen, und erst wenn die Wechselkosten steigen, nimmt es Miete ein.
„Aber im offiziellen Ethereum-Roadmap sieht man diese Art von ‚erst Verlust, dann Gewinn‘-Strategie nicht.“
---
Die Zahlen sehen noch schärfer aus, wenn man sie nebeneinanderlegt.
Robinhood Chain: Einnahmen in 7 Tagen 22,45 Millionen US-Dollar. Jahresausblick etwa 1,1 Milliarden.
Gemäß dem Arbitrum Expansion Program werden 10% an das Arbitrum-Ökosystem verteilt. In der vergangenen Woche erhielt Arbitrum etwa 2,48 Millionen.
Abrechnungskosten im Ethereum-Hauptnetz in 7 Tagen gesamt: 3.550 US-Dollar.
Weniger als das Geld für einen einzigen Mac.
---
Arbitrum-Mitbegründer Steven Goldfeder gab eine Antwort.
„Robinhood wählt Arbitrum, um Vermieter zu sein – nicht Mieter.“
Kontrolle über den eigenen Sequencer. Den Großteil der Gebühren behalten.
Auch Solana-Gründer Anatoly mischte sich ein.
„Robinhood könnte auf Solana vollständig auf Anwendungsebene Gebühren erheben und müsste kein eigenes L2 aufbauen.“
Goldfeder konterte:
„Auf Solana kann Robinhood nur das Geld von den eigenen Kunden verdienen. Die Gebühren für die direkte Interaktion von Drittanbieter-Wallets, Bots und DEX gehen komplett an die Solana-Validatoren.“
Drei Parteien prallen aufeinander. Die Kernfrage ist nur eine: Wem gehören die L2-Gebühren am Ende?
---
Jemand sagte auch mal etwas Faireres für Ethereum.
@y_cryptoanalyst:
„Früher war die Technik nicht gut genug: Man ging passiv zu höheren DA-Gebühren auf L2, und wurde dann dafür beschimpft, dass die Infrastruktur zu schlecht sei und deshalb der L2-Gas hochgeht.“
„Jetzt ist die Technik gut: Man senkt die DA-Gebühren im L2-Format proaktiv, und wird dafür beschimpft, dass man zu wenig Steuern erhebt, um den Wert des L2-Ökosystems abzugreifen.“
Beidseitig blockiert.
@lex_node formulierte es noch härter:
„Robinhood setzt Ethereum nur als regulatorisches psyop ein. Sein ‚Alignment‘ ist praktisch null.“
---
Aber auf der anderen Seite gibt es harte Daten.
Ethereum-Netzwerk: Nettozufluss 46,47 Millionen US-Dollar. Robinhood Chain: Nettoabfluss 21,07 Millionen.
Das Geld fließt vom L2 zurück ins Mainnet.
ETH bricht durch 2.500. Q3 steigt um 56,51%. Das dritthöchste Quartal aller Zeiten.
Die Staking-Exit-Queue wird auf null gesetzt. 2,17 Millionen ETH stellen sich zum Eintritt an.
BitMine hält 5,9 Millionen ETH, das sind 4,9% des zirkulierenden Angebots, und kauft seit 65 Wochen in Folge.
Arthur Hayes sagt, dass ETH die nächsten zwei Jahre BTC outperformen wird.
---
Also stellt sich die Frage.
Wird Ethereum gerade ausgeplündert – oder spielt es das nächste große Schachspiel?
Wenn L2 immer mehr verdient und Ethereum kein Geld mehr abbekommt: Woher kommt dann die Wertschöpfung von ETH?
Wenn L2 immer wohlhabender wird und der ETH-Preis weiter steigt: Was ist dann überhaupt der Zusammenhang zwischen „Einnahmen“ und „Preis“?
@punk2898 hat heute einen Satz gesagt, den man sich merken sollte:
„Der Anstieg von BTC von 60.000 auf 80.000 ist nicht so wichtig. Aber dass BTC bei 80.000 stabil bleibt, ist wichtig. Denn nur wenn es stabil bleibt, gibt es Raum für viele Meinungen.“
ETH bei 2.500 stabil halten.
L2 verdient 8 Millionen pro Tag.
Das Mainnet nimmt 722 Scheine ein.
Dasselbe Ethereum. Unterschiedliche Wetten.
$ETH #Ethereum #以太坊 #L2 #RobinhoodChain
Keine Anlageberatung
Online seit 2 Monaten.
Tageinnahmen: 8 Millionen US-Dollar.
Wie viel bekommt man im Ethereum-Hauptnetz?
722 US-Dollar.
---
Du hast dich nicht verlesen.
Ein L2, das 8 Millionen am Tag verdient, hat an die darunterliegende Abrechnungs-Chain 722 zurückgezahlt.
Nicht 7,22 Millionen.
Sondern 722.
---
DeFi-Researcher Ignas hat das heute offen angesprochen.
„Robinhood Chain: Die täglichen Gebühreneinnahmen erreichten gestern einen Rekord von 6,04 Millionen US-Dollar.“
„Abrechnungsgebühren, die an Ethereum L1 gezahlt wurden: etwa 722 US-Dollar.“
„Diese Struktur – das Plattform-Setup verdient sich dumm und dämlich, die Abrechnungsschicht bekommt fast keine Krümel – ist das für Ethereum ein Problem?“
Er brachte ein Gleichnis.
Uber hat anfangs Subventionen verbrannt, um Nutzer anzuziehen, und erst wenn die Wechselkosten steigen, nimmt es Miete ein.
„Aber im offiziellen Ethereum-Roadmap sieht man diese Art von ‚erst Verlust, dann Gewinn‘-Strategie nicht.“
---
Die Zahlen sehen noch schärfer aus, wenn man sie nebeneinanderlegt.
Robinhood Chain: Einnahmen in 7 Tagen 22,45 Millionen US-Dollar. Jahresausblick etwa 1,1 Milliarden.
Gemäß dem Arbitrum Expansion Program werden 10% an das Arbitrum-Ökosystem verteilt. In der vergangenen Woche erhielt Arbitrum etwa 2,48 Millionen.
Abrechnungskosten im Ethereum-Hauptnetz in 7 Tagen gesamt: 3.550 US-Dollar.
Weniger als das Geld für einen einzigen Mac.
---
Arbitrum-Mitbegründer Steven Goldfeder gab eine Antwort.
„Robinhood wählt Arbitrum, um Vermieter zu sein – nicht Mieter.“
Kontrolle über den eigenen Sequencer. Den Großteil der Gebühren behalten.
Auch Solana-Gründer Anatoly mischte sich ein.
„Robinhood könnte auf Solana vollständig auf Anwendungsebene Gebühren erheben und müsste kein eigenes L2 aufbauen.“
Goldfeder konterte:
„Auf Solana kann Robinhood nur das Geld von den eigenen Kunden verdienen. Die Gebühren für die direkte Interaktion von Drittanbieter-Wallets, Bots und DEX gehen komplett an die Solana-Validatoren.“
Drei Parteien prallen aufeinander. Die Kernfrage ist nur eine: Wem gehören die L2-Gebühren am Ende?
---
Jemand sagte auch mal etwas Faireres für Ethereum.
@y_cryptoanalyst:
„Früher war die Technik nicht gut genug: Man ging passiv zu höheren DA-Gebühren auf L2, und wurde dann dafür beschimpft, dass die Infrastruktur zu schlecht sei und deshalb der L2-Gas hochgeht.“
„Jetzt ist die Technik gut: Man senkt die DA-Gebühren im L2-Format proaktiv, und wird dafür beschimpft, dass man zu wenig Steuern erhebt, um den Wert des L2-Ökosystems abzugreifen.“
Beidseitig blockiert.
@lex_node formulierte es noch härter:
„Robinhood setzt Ethereum nur als regulatorisches psyop ein. Sein ‚Alignment‘ ist praktisch null.“
---
Aber auf der anderen Seite gibt es harte Daten.
Ethereum-Netzwerk: Nettozufluss 46,47 Millionen US-Dollar. Robinhood Chain: Nettoabfluss 21,07 Millionen.
Das Geld fließt vom L2 zurück ins Mainnet.
ETH bricht durch 2.500. Q3 steigt um 56,51%. Das dritthöchste Quartal aller Zeiten.
Die Staking-Exit-Queue wird auf null gesetzt. 2,17 Millionen ETH stellen sich zum Eintritt an.
BitMine hält 5,9 Millionen ETH, das sind 4,9% des zirkulierenden Angebots, und kauft seit 65 Wochen in Folge.
Arthur Hayes sagt, dass ETH die nächsten zwei Jahre BTC outperformen wird.
---
Also stellt sich die Frage.
Wird Ethereum gerade ausgeplündert – oder spielt es das nächste große Schachspiel?
Wenn L2 immer mehr verdient und Ethereum kein Geld mehr abbekommt: Woher kommt dann die Wertschöpfung von ETH?
Wenn L2 immer wohlhabender wird und der ETH-Preis weiter steigt: Was ist dann überhaupt der Zusammenhang zwischen „Einnahmen“ und „Preis“?
@punk2898 hat heute einen Satz gesagt, den man sich merken sollte:
„Der Anstieg von BTC von 60.000 auf 80.000 ist nicht so wichtig. Aber dass BTC bei 80.000 stabil bleibt, ist wichtig. Denn nur wenn es stabil bleibt, gibt es Raum für viele Meinungen.“
ETH bei 2.500 stabil halten.
L2 verdient 8 Millionen pro Tag.
Das Mainnet nimmt 722 Scheine ein.
Dasselbe Ethereum. Unterschiedliche Wetten.
$ETH #Ethereum #以太坊 #L2 #RobinhoodChain
Keine Anlageberatung
