$IREN ist in den letzten 24 Stunden um 7,146 % gestiegen und der Preis hat 44,23 erreicht. Nach einer längeren Seitwärtsphase ist dies ein Versuch eines Ausbruchs nach oben.
Diese Ausbruchsstruktur mit einer Null-Finanzierungsrate ist relativ gesund. Während der Preis steigt, bleibt die Finanzierungsrate bei 0,00000000, was bedeutet, dass die Longs den Shorts keine Gebühren zahlen; der Anstieg wird nicht dadurch aufrechterhalten, dass neue Longs dem Kurs aggressiv hinterherkaufen und die Rate nach oben treiben. Das kommt eher einem durch Spot-Nachfrage getriebenen Move oder Kaufdruck durch Short-Covering nahe, statt einer überhitzten Spekulation im Derivatemarkt.
Der Gegenbeweis ist, dass das Handelsvolumen nicht gleichzeitig auf ein extremes Niveau angestiegen ist. Ein 24-Stunden-Umsatz von 9,51 Millionen, zusammen mit einem Open Interest von fast 84.000, zeigt, dass das Kapital, das an diesem Ausbruch teilnimmt, nicht gerade euphorisch ist. Der Markt beobachtet noch und hat noch keinen einheitlichen Long-Konsens gebildet.
Als Nächstes ist entscheidend, ob weiter Spot-Kapital zufließt. Wenn dies nur ein durch Short-Eindeckungen getriebener Impuls ist und die Finanzierungsrate ins Positive dreht, der Preis sich aber nicht darüber halten kann, dann wird die Long-Dynamik schnell verpuffen. Ich werde beim Rücksetzer des Preises das Volumen beobachten; ein Rückgang bei schwachem Volumen würde die Wahrscheinlichkeit eines Fehlschlags des Ausbruchs erhöhen.
Wenn der Kurs nach dem Ausbruch mehrere Kerzen lang über 44 schließt und das Volumen moderat zunimmt, würde ich mit kleiner Position folgen. Andernfalls, wenn der Preis schnell wieder in die vorherige Konsolidierungszone zurückfällt oder die Finanzierungsrate rasch positiv wird, würde ich sofort aussteigen und abwarten.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #IREN
Wo liegt deiner Meinung nach der wahrscheinlichste Fehler in dieser Einschätzung?
Diese Ausbruchsstruktur mit einer Null-Finanzierungsrate ist relativ gesund. Während der Preis steigt, bleibt die Finanzierungsrate bei 0,00000000, was bedeutet, dass die Longs den Shorts keine Gebühren zahlen; der Anstieg wird nicht dadurch aufrechterhalten, dass neue Longs dem Kurs aggressiv hinterherkaufen und die Rate nach oben treiben. Das kommt eher einem durch Spot-Nachfrage getriebenen Move oder Kaufdruck durch Short-Covering nahe, statt einer überhitzten Spekulation im Derivatemarkt.
Der Gegenbeweis ist, dass das Handelsvolumen nicht gleichzeitig auf ein extremes Niveau angestiegen ist. Ein 24-Stunden-Umsatz von 9,51 Millionen, zusammen mit einem Open Interest von fast 84.000, zeigt, dass das Kapital, das an diesem Ausbruch teilnimmt, nicht gerade euphorisch ist. Der Markt beobachtet noch und hat noch keinen einheitlichen Long-Konsens gebildet.
Als Nächstes ist entscheidend, ob weiter Spot-Kapital zufließt. Wenn dies nur ein durch Short-Eindeckungen getriebener Impuls ist und die Finanzierungsrate ins Positive dreht, der Preis sich aber nicht darüber halten kann, dann wird die Long-Dynamik schnell verpuffen. Ich werde beim Rücksetzer des Preises das Volumen beobachten; ein Rückgang bei schwachem Volumen würde die Wahrscheinlichkeit eines Fehlschlags des Ausbruchs erhöhen.
Wenn der Kurs nach dem Ausbruch mehrere Kerzen lang über 44 schließt und das Volumen moderat zunimmt, würde ich mit kleiner Position folgen. Andernfalls, wenn der Preis schnell wieder in die vorherige Konsolidierungszone zurückfällt oder die Finanzierungsrate rasch positiv wird, würde ich sofort aussteigen und abwarten.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #IREN
Wo liegt deiner Meinung nach der wahrscheinlichste Fehler in dieser Einschätzung?