$SNOW In diesen 24 Stunden stieg es um 18,311%, der Preis liegt bei 363,63. Doch noch auffälliger ist, dass die Funding-Rate auf -0,00032548 gefallen ist – Short-Positionen zahlen also Geld aus, um Longs zu finanzieren. Das Handelsvolumen beträgt 38,36 Millionen USD, das Open Interest 7.380,55 Kontrakte. Die Zahl an sich verrät nicht, wie schwerwiegend es ist, aber in Kombination mit einem steigenden Kurs und einer negativen Funding-Rate ist das Signal sehr eindeutig.
Aus der Perspektive von M4_mover sieht das nach dem typischen Muster eines Short Squeezes aus. Der Preis steigt um 18,3%, aber die Funding ist negativ – das bedeutet, dass die Short-Positionen überfüllt sind und die kontinuierlich nach oben getriebene Preisbewegung die Shorts zwingt, zu schließen oder Gebühren zu zahlen. Das OI hat keine historischen Vergleichsdaten, daher kann ich nicht sagen, ob die Positionen zunehmen oder abnehmen. Aber unter diesem aktuellen Set-Up ist der Druck, unter dem die Shorts zum Handeln gezwungen sind, unübersehbar. Ohne Datenvergleich zu anderen Coins im selben Sektor ist diese Abweichung offenbar ausschließlich durch den eigenen Kapitalkampf von $SNOW getrieben.
Ich denke, diese negative-Funding-Rate-aufwärts-Tendenz kann noch eine Weile weiterlaufen. Wer jetzt jedoch hinterherläuft, setzt im Grunde darauf, dass die Shorts schneller aufgeben. Wenn ich ein Long im Markt wäre, würde ich beobachten statt nachzukaufen und abwarten, bis der Kurs bei etwa 350 zurücksetzt. Wenn die Funding-Rate wieder ins Positive dreht, würde ich sofort rausgehen, denn das bedeutet, dass sich die Longs zunehmend drängen und sich die Spielregeln geändert haben.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SNOW #SNOWUSDT $SNOW
Aus der Perspektive von M4_mover sieht das nach dem typischen Muster eines Short Squeezes aus. Der Preis steigt um 18,3%, aber die Funding ist negativ – das bedeutet, dass die Short-Positionen überfüllt sind und die kontinuierlich nach oben getriebene Preisbewegung die Shorts zwingt, zu schließen oder Gebühren zu zahlen. Das OI hat keine historischen Vergleichsdaten, daher kann ich nicht sagen, ob die Positionen zunehmen oder abnehmen. Aber unter diesem aktuellen Set-Up ist der Druck, unter dem die Shorts zum Handeln gezwungen sind, unübersehbar. Ohne Datenvergleich zu anderen Coins im selben Sektor ist diese Abweichung offenbar ausschließlich durch den eigenen Kapitalkampf von $SNOW getrieben.
Ich denke, diese negative-Funding-Rate-aufwärts-Tendenz kann noch eine Weile weiterlaufen. Wer jetzt jedoch hinterherläuft, setzt im Grunde darauf, dass die Shorts schneller aufgeben. Wenn ich ein Long im Markt wäre, würde ich beobachten statt nachzukaufen und abwarten, bis der Kurs bei etwa 350 zurücksetzt. Wenn die Funding-Rate wieder ins Positive dreht, würde ich sofort rausgehen, denn das bedeutet, dass sich die Longs zunehmend drängen und sich die Spielregeln geändert haben.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SNOW #SNOWUSDT $SNOW