Der alte Hund warf einen Blick auf die Daten: $SNOW ist in den letzten 24 Stunden um 17,935% gestiegen, aber die Funding-Rate ist negativ: -0.00305590. Der Preis liegt bei 377,58, das Handelsvolumen bei 22,78 Millionen. Diese Kombination ist ziemlich interessant: Der Kurs steigt, aber die Longs müssen nicht zahlen – im Gegenteil, die Shorts zahlen.
Nach der „Funding-Rate“-Gesetzmäßigkeit bedeutet eine negative Funding-Rate, dass die Shorts dem Long zahlen. Wenn der Preis jetzt stark anzieht, werden die Kosten der Shorts für ihre Positionen immer höher – das ist ein typischer Short-Squeeze. Die Positionsgröße beträgt 9445,26. Im Vergleich zum Handelsvolumen ist diese Größenordnung nicht besonders überfüllt, was darauf hindeutet, dass der Druck, der die Shorts herausdrückt, möglicherweise noch nicht vollständig freigesetzt wurde.
Ich denke, der Haupttreiber für diesen Anstieg ist, dass Stop-Loss-Orders der Shorts fortlaufend ausgelöst und weggekauft werden. Wenn die Funding-Rate weiterhin negativ bleibt, wird das Zwingen der Shorts zum Glattstellen den Preis weiter nach oben treiben. Das Risiko besteht jedoch darin, dass der Squeeze ein Ende nehmen kann, sobald die Funding-Rate wieder ins Positive dreht oder wenn das Handelsvolumen nicht mehr mithält. Mein Vorgehen: beobachten. Wenn der Preis zurückfällt oder die Funding-Rate wieder positiv wird, ziehe ich mich zurück.
Am wahrscheinlichsten liegt ich bei dieser Einschätzung falsch, falls $SNOW selbst einen ungeheimen, nicht offengelegten positiven Katalysator hat oder wenn Kapital in den gesamten US-Aktien-Chain-Block in die jeweilige Branche strömt – dann könnte sich die Bewegung von der reinen technischen Verdrängung lösen.
Handels-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SNOW #SNOWUSDT $SNOW
Nach der „Funding-Rate“-Gesetzmäßigkeit bedeutet eine negative Funding-Rate, dass die Shorts dem Long zahlen. Wenn der Preis jetzt stark anzieht, werden die Kosten der Shorts für ihre Positionen immer höher – das ist ein typischer Short-Squeeze. Die Positionsgröße beträgt 9445,26. Im Vergleich zum Handelsvolumen ist diese Größenordnung nicht besonders überfüllt, was darauf hindeutet, dass der Druck, der die Shorts herausdrückt, möglicherweise noch nicht vollständig freigesetzt wurde.
Ich denke, der Haupttreiber für diesen Anstieg ist, dass Stop-Loss-Orders der Shorts fortlaufend ausgelöst und weggekauft werden. Wenn die Funding-Rate weiterhin negativ bleibt, wird das Zwingen der Shorts zum Glattstellen den Preis weiter nach oben treiben. Das Risiko besteht jedoch darin, dass der Squeeze ein Ende nehmen kann, sobald die Funding-Rate wieder ins Positive dreht oder wenn das Handelsvolumen nicht mehr mithält. Mein Vorgehen: beobachten. Wenn der Preis zurückfällt oder die Funding-Rate wieder positiv wird, ziehe ich mich zurück.
Am wahrscheinlichsten liegt ich bei dieser Einschätzung falsch, falls $SNOW selbst einen ungeheimen, nicht offengelegten positiven Katalysator hat oder wenn Kapital in den gesamten US-Aktien-Chain-Block in die jeweilige Branche strömt – dann könnte sich die Bewegung von der reinen technischen Verdrängung lösen.
Handels-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SNOW #SNOWUSDT $SNOW