24 Stunden lang ging es um 9,248% hoch, der Preis bleibt bei 158,3 stehen – in den US‑Aktien‑Ewigkeit‑Futures ist dieses Ausmaß schon recht auffällig. Aber der „alte Hund“ hat auf die Funding Rate geschaut: Nur 0,00001302, nicht einmal ein Zehntel Promille. Dann noch ein Blick auf das Open Interest: 2023.09. So ein heftiger Anstieg, aber Funding Rate und Open Interest ändern sich so zurückhaltend – da stimmt etwas nicht.
Kernaussage: Eine Tagesrally von knapp einem Zehntel Prozent (nahezu 10%), kombiniert mit der niedrigsten positiven Funding Rate auf dem Markt, zeigt, dass das keine überfüllte Rally ist, die von der Begeisterung der Longs getrieben wird. Es wirkt eher so, als ob Shorts Positionen schließen oder der Preis sich in einer Liquiditäts‑„Vakuum“-Situation vor einer bestimmten Marke schnell nach oben bewegt. Der Preis steigt, aber die Funding Rate folgt nicht. Das heißt: Die Bereitschaft neuer Longs, sich einzukaufen, ist nicht stark – oder die vorhandenen Shorts ziehen sich eher passiv zurück. Das Open‑Interest‑Zahlenwerk allein lässt sich nicht sauber interpretieren, weil ich die Veränderungsmenge vor 24 Stunden nicht habe. Ich kann nur „Zahlen lesen“ und sie als Kombination aus Preis, Funding Rate und Open Interest betrachten. Preis steigt, Funding Rate ist positiv, absoluter Open‑Interest‑Wert ist klein – alle drei Signale deuten auf eine ähnliche, nicht ganz stabile Struktur hin: Der Anstieg fehlt es an aggressivem Nachschub neuen Kapitals.
Darum ist die Einschätzung des alten Hundes: Die Fortsetzung dieser Rally ist zweifelhaft. Der Markt sagt, $RDDT habe „guten Nachrichten alles abgeholt und müsse nun korrigieren“. Dagegen habe ich Einwände, denn es gab im Grunde keine traditionelle Häufung von „Good News“. Die Bewegung wirkt eher wie ein technisches Ereignis als wie ein Schub aus Stimmung oder Konsens. Die Funding Rate liegt nahe null. Das bedeutet: Auf beiden Seiten zahlt man sich nichts gegenseitig. Diese Rally hat den Longs keine zusätzlichen Kosten verursacht und damit auch keine Long‑Gewinne aufgebaut, die man in einem Squeeze herausdrücken müsste. Umgekehrt heißt das: Die Short‑Kraft ist relativ schwach – oder die Shorts haben bereits kapituliert, weil sich der Preis bewegt, aber die Funding Rate nicht nachzieht.
Was kommt als Nächstes? Wenn der Preis über 150 stabil bleibt, könnten die Shorts, die zwischendurch ausgestiegen sind, und auch die abwartenden Longs ihre Bewertung neu vornehmen und zu neuem Kaufdruck werden. Wer dann die Kosten trägt, wären die Longs, die jetzt den Anstieg sehen und aus FOMO einsteigen – und deren Einstieg könnte genau an den aktuellen Liquiditätspunkten liegen.
Meine Handlung ist sehr klar: Solange der Preis über 150 läuft, bleibe ich beobachtend mit leichter Positionierung – ohne hinzuzufügen oder zu reduzieren. Der echte Auslöser für meine Aktion ist, ob der Preis die 160er‑Marke mit Volumen nach oben durchbricht. Wenn es dazu kommt, könnte aus der Rally mit niedriger Funding Rate ein Trend werden; dann würde ich die Position aufstocken. Wenn der Preis stattdessen dreht und unter 150 fällt, gehe ich sofort raus – denn das würde beweisen, dass der 9%‑Anstieg nur ein technischer Rebound durch Short‑Covering war, ohne tragende Unterstützung.
Trading‑Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #RDDT #RDDTUSDT $RDDT
Kernaussage: Eine Tagesrally von knapp einem Zehntel Prozent (nahezu 10%), kombiniert mit der niedrigsten positiven Funding Rate auf dem Markt, zeigt, dass das keine überfüllte Rally ist, die von der Begeisterung der Longs getrieben wird. Es wirkt eher so, als ob Shorts Positionen schließen oder der Preis sich in einer Liquiditäts‑„Vakuum“-Situation vor einer bestimmten Marke schnell nach oben bewegt. Der Preis steigt, aber die Funding Rate folgt nicht. Das heißt: Die Bereitschaft neuer Longs, sich einzukaufen, ist nicht stark – oder die vorhandenen Shorts ziehen sich eher passiv zurück. Das Open‑Interest‑Zahlenwerk allein lässt sich nicht sauber interpretieren, weil ich die Veränderungsmenge vor 24 Stunden nicht habe. Ich kann nur „Zahlen lesen“ und sie als Kombination aus Preis, Funding Rate und Open Interest betrachten. Preis steigt, Funding Rate ist positiv, absoluter Open‑Interest‑Wert ist klein – alle drei Signale deuten auf eine ähnliche, nicht ganz stabile Struktur hin: Der Anstieg fehlt es an aggressivem Nachschub neuen Kapitals.
Darum ist die Einschätzung des alten Hundes: Die Fortsetzung dieser Rally ist zweifelhaft. Der Markt sagt, $RDDT habe „guten Nachrichten alles abgeholt und müsse nun korrigieren“. Dagegen habe ich Einwände, denn es gab im Grunde keine traditionelle Häufung von „Good News“. Die Bewegung wirkt eher wie ein technisches Ereignis als wie ein Schub aus Stimmung oder Konsens. Die Funding Rate liegt nahe null. Das bedeutet: Auf beiden Seiten zahlt man sich nichts gegenseitig. Diese Rally hat den Longs keine zusätzlichen Kosten verursacht und damit auch keine Long‑Gewinne aufgebaut, die man in einem Squeeze herausdrücken müsste. Umgekehrt heißt das: Die Short‑Kraft ist relativ schwach – oder die Shorts haben bereits kapituliert, weil sich der Preis bewegt, aber die Funding Rate nicht nachzieht.
Was kommt als Nächstes? Wenn der Preis über 150 stabil bleibt, könnten die Shorts, die zwischendurch ausgestiegen sind, und auch die abwartenden Longs ihre Bewertung neu vornehmen und zu neuem Kaufdruck werden. Wer dann die Kosten trägt, wären die Longs, die jetzt den Anstieg sehen und aus FOMO einsteigen – und deren Einstieg könnte genau an den aktuellen Liquiditätspunkten liegen.
Meine Handlung ist sehr klar: Solange der Preis über 150 läuft, bleibe ich beobachtend mit leichter Positionierung – ohne hinzuzufügen oder zu reduzieren. Der echte Auslöser für meine Aktion ist, ob der Preis die 160er‑Marke mit Volumen nach oben durchbricht. Wenn es dazu kommt, könnte aus der Rally mit niedriger Funding Rate ein Trend werden; dann würde ich die Position aufstocken. Wenn der Preis stattdessen dreht und unter 150 fällt, gehe ich sofort raus – denn das würde beweisen, dass der 9%‑Anstieg nur ein technischer Rebound durch Short‑Covering war, ohne tragende Unterstützung.
Trading‑Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #RDDT #RDDTUSDT $RDDT