Finanzminister Bessent sagt, KI-Unternehmen müssten erklären, wie sie der Öffentlichkeit nützen.
Die Öffentlichkeit versteht das bereits. KI wird „Arbeitnehmern“ auf dieselbe Weise „nützen“, wie Auslagerungen nach China „dem“ US- verarbeitenden Gewerbe „genützt“ haben – das heute immer noch um rund 27 % unter den Werten von 2000 liegt.
Wir haben diesen Film schon gesehen. Technologische Verdrängung ohne Plan für diejenigen, die verdrängt werden. Der Aufbau der KI-Infrastruktur ist real, die Produktivitätsgewinne sind real, aber wir sollten nicht so tun, als gäbe es keine bevorstehende Auseinandersetzung mit dem Arbeitsmarkt für Bürojobs – genauso wie es sie für Arbeiterjobs gab.
Als Vermögensverwalter bin ich auf die KI-Gewinner gesetzt – $NVDA, die Hyperscaler, die Infrastrukturwerte. Aber aus makroökonomischer Perspektive sind die Arbeits- und politischen Folgen dieser Transformation zu niedrig eingepreist. Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.
Die Öffentlichkeit versteht das bereits. KI wird „Arbeitnehmern“ auf dieselbe Weise „nützen“, wie Auslagerungen nach China „dem“ US- verarbeitenden Gewerbe „genützt“ haben – das heute immer noch um rund 27 % unter den Werten von 2000 liegt.
Wir haben diesen Film schon gesehen. Technologische Verdrängung ohne Plan für diejenigen, die verdrängt werden. Der Aufbau der KI-Infrastruktur ist real, die Produktivitätsgewinne sind real, aber wir sollten nicht so tun, als gäbe es keine bevorstehende Auseinandersetzung mit dem Arbeitsmarkt für Bürojobs – genauso wie es sie für Arbeiterjobs gab.
Als Vermögensverwalter bin ich auf die KI-Gewinner gesetzt – $NVDA, die Hyperscaler, die Infrastrukturwerte. Aber aus makroökonomischer Perspektive sind die Arbeits- und politischen Folgen dieser Transformation zu niedrig eingepreist. Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.
