FOLGT BITCOIN WIRKLICH DEM PLAN?

Es gibt ein Diagramm von @arkham + @glassnode, das diese Frage beantwortet:

Die schwarze Linie zeigt die Angebotsmenge, die das Protokoll vorausgesehen hat.
Die orangefarbene Linie zeigt das Angebot, das tatsächlich eingetreten ist.
Und sie liegen praktisch übereinander.

Mehr als 16 Jahre Bitcoin.
Halving nach Halving.
Tägliche Emission, die gemäß dem Zeitplan sinkt.
Bis hierhin läuft das Skript.

Aber dieses Diagramm zeigt nicht, wer die Blöcke produziert.

ARK + Glassnode setzen den Nakamoto Coefficient von Bitcoin auf 3: drei Entitäten würden ausreichen, um 51% der beobachteten Hashrate zu erreichen.

Eine stärkere Konzentration beim Mining kann das Risiko für Zensur, eine Reorganisation der Kette und Druck auf die Sicherheit des Netzwerks erhöhen.

Gleichzeitig können Miner die Bitcoin-Emission nicht einfach verändern. Die Knoten prüfen weiterhin, ob die Blöcke die Regeln des Protokolls einhalten.

Das Interessanteste an diesem Diagramm ist genau das, was es nicht zeigt: die Geldpolitik – und die folgt dem Plan.

Jetzt will ich wissen: Hältst du die Konzentration beim Mining für ein ernstes Problem?

Lass uns über diese Frage sprechen und morgen eine vollständige Onchain-Analyse auf meinem YouTube-Kanal machen, um 15 Uhr!