Über die Frage, ob die Begeisterung für die Robinhood Chain anhalten kann: Auf X ist bereits eine deutliche Uneinigkeit zu sehen.

Meine persönliche Ansicht ist sehr klar: Die Erzählung rund um die RH-Chain-Ökologie ist die nächste langfristige Story nach der Ordinals-/铭文-Erzählung und befindet sich aktuell noch in einer frühen Phase des Aufwärmens.

Die Robinhood-„Hotness“ wird nicht durch einen einzelnen Impuls getragen, sondern entfaltet sich in mehreren Bereichen gleichzeitig: Meme, NFT, Coins/Stock-Trading, DeFi – alles wächst und ebbt ab und an, und sobald die Begeisterung etwas nachlässt, wird sie sofort wieder aufgegriffen.

Und all das geschieht in einem Umfeld, in dem es zahlreiche starke Wettbewerber gibt und in der die öffentlichen Ketten extrem umkämpft sind – ohne Zweifel sind Solana, Base, HyperEVM und andere sehr starke Gegner dabei. Unter der Annahme von starkem Ressourcen-Driven dürfte man sich gut vorstellen können, wie stark die Ressourcen hinter der RH Chain sind.

Aber ist die zugrundeliegende Technologie der RH Chain wirklich ausreichend herausragend? Die Antwort lautet nein. Sie kann nicht einmal als eine L2-Kette bezeichnet werden, die technische Innovationen vorweist. Das zeigt sich schon daran, wie L2beat sie einstuft, an den jüngst hohen Gas-Kosten und auch daran, dass sie ihre Technik nie aktiv bewirbt.

Doch gerade diese L2-Kette ohne jegliche technischen Vorteile schlägt die Base, die sich selbst für sehr hoch angesehen hält, so, dass diese kaum eine Antwort hat – und das, obwohl Base eine Ass-Karte in der Hand hat, nämlich die Erwartung einer Token-Ausgabe.

Soll ich dir also glauben, dass diese Kette nur eine etwas mehr als einmonatige Glanzphase hat? Das kann ich so nicht gutheißen.

#Robinhood