$GTLB : In den letzten 24 Stunden sind es +4,154 %, der Kurs hängt bei 56,66, das Handelsvolumen liegt bei gut 230.000 Kontrakten. Der Funding Rate ist wie festgenagelt bei null, das Open Interest liegt bei 553,02 – weder hoch noch niedrig. Diese Datengrundlage wirkt in TradFi-Perpetuals etwas widersprüchlich: Der Kurs bewegt sich, aber der Funding-Fee-Topf bleibt wie ein toter See.
Der alte Hund hat sich alles einmal angesehen: Als On-Chain-US-Aktienkontrakt müsste $GTLB eigentlich an die Stimmung im Krypto-Markt gekoppelt sein. Aber Funding ist null – das heißt, die Leveraged-Positionen sind offenbar gar nicht dabei. Dieser Anstieg dürfte sehr wahrscheinlich durch Spot oder durch kleinere Kauforders hart durchgedrückt worden sein, nicht durch eine Kontrakt-Long-/Short-Quetschung. Die „Funding-Richtung“-Eisregel funktioniert hier nicht, weil die Rate neutral ist und es kein Crowding-Signal gibt. Wenn es wirklich so wäre, dass Crypto×TradFi zusammen schwingen, müsste man zumindest eine kleine Schwankung bei funding sehen – aber gerade bewegt sich nichts. Das Resonanz-Setup hält vorerst nicht stand.
Ich beurteile die Lage jetzt eher als abwartend. Funding bei null zeigt: Die Marktmeinung ist nicht stark gespalten. Gleichzeitig ist der Kurs gestiegen, ohne eine Bestätigung durch den Hebel – die Dynamik ist also zweifelhaft. Wenn als Nächstes funding ins Negative kippt, beginnt der Short die Zeche zu zahlen. Dann plane ich, oberhalb von 56,80 mit kleiner Positionsgröße long zu testen und den Stop bei 56,00 zu setzen. Wenn es stattdessen wieder positiv wird, und die Longs überfüllt sind, reduziere ich die Position um die Hälfte.
Handels-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #GTLB #GTLBUSDT $GTLB
Der alte Hund hat sich alles einmal angesehen: Als On-Chain-US-Aktienkontrakt müsste $GTLB eigentlich an die Stimmung im Krypto-Markt gekoppelt sein. Aber Funding ist null – das heißt, die Leveraged-Positionen sind offenbar gar nicht dabei. Dieser Anstieg dürfte sehr wahrscheinlich durch Spot oder durch kleinere Kauforders hart durchgedrückt worden sein, nicht durch eine Kontrakt-Long-/Short-Quetschung. Die „Funding-Richtung“-Eisregel funktioniert hier nicht, weil die Rate neutral ist und es kein Crowding-Signal gibt. Wenn es wirklich so wäre, dass Crypto×TradFi zusammen schwingen, müsste man zumindest eine kleine Schwankung bei funding sehen – aber gerade bewegt sich nichts. Das Resonanz-Setup hält vorerst nicht stand.
Ich beurteile die Lage jetzt eher als abwartend. Funding bei null zeigt: Die Marktmeinung ist nicht stark gespalten. Gleichzeitig ist der Kurs gestiegen, ohne eine Bestätigung durch den Hebel – die Dynamik ist also zweifelhaft. Wenn als Nächstes funding ins Negative kippt, beginnt der Short die Zeche zu zahlen. Dann plane ich, oberhalb von 56,80 mit kleiner Positionsgröße long zu testen und den Stop bei 56,00 zu setzen. Wenn es stattdessen wieder positiv wird, und die Longs überfüllt sind, reduziere ich die Position um die Hälfte.
Handels-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #GTLB #GTLBUSDT $GTLB