$SHOP ist in den letzten 24 Stunden um 4,86 % gefallen. Der aktuelle Preis liegt bei 140,15. Die Funding-Rate von 0,00045506 ist positiv, das heißt, Long-Positionen zahlen an Short-Positionen. Das Open Interest liegt bei 830,60 – für das aktuelle Preisniveau ist das nicht wenig.

Der Preis fällt, während die Funding-Rate positiv ist – das ist ein klassisches Muster für feststeckende Long-Positionen. Eine anhaltend positive Funding-Rate bedeutet, dass die Stimmung unter den Long-Tradern weiterhin optimistisch ist, der Preis aber nicht mitzieht. Im Grunde zahlen die Long-Trader also weiter Gebühren, obwohl sie Verluste machen. Auf politischer Ebene beeinflussen Trumps Schlagzeilen häufig die Risikobereitschaft am Markt. On-Chain-Kontrakte auf US-Aktien reagieren schnell auf politische Risiken. Sollten in letzter Zeit Aussagen zu Protektionismus oder einer Verschärfung der Regulierung gefallen sein, könnte SHOP als E-Commerce-Plattform von der Stimmung erfasst werden. Die beiden aktuellen Signale weisen in dieselbe Richtung: Long-Positionen sind überlaufen, während der Preis schwach ist – der Abwärtsdruck nimmt zu.

Was ist das stärkste Gegenargument? Sollten sich die US-Konjunkturdaten plötzlich verbessern oder Trump sich positiv zum digitalen Handel äußern, könnte der Preis schnell wieder anziehen. Derzeit gibt es dafür jedoch keine Anzeichen. Die Bedingungen, unter denen meine Einschätzung nicht mehr gilt, sind einfach: Steigt der Preis über 145 oder wird die Funding-Rate negativ, ist meine Einschätzung hinfällig. Ein Anstieg über 145 würde zeigen, dass die Long-Trader dem Verkaufsdruck standgehalten haben. Eine negative Funding-Rate würde dagegen bedeuten, dass sich Short-Positionen zu stark häufen und sich die Richtung möglicherweise umkehrt.

Die Auswirkungen zweiter Ordnung sind offensichtlich. Werden Long-Positionen zwangsweise geschlossen, verstärkt das den Verkaufsdruck. Liquidität könnte in den US-Dollar oder in Stablecoins fließen. Nach Gewinnmitnahmen werden einige Short-Trader ihre Positionen schließen, doch solange der Trend anhält, könnten neue Short-Positionen nachrücken. Der Markt übersieht, dass sich das politische Risiko noch nicht vollständig im Preis widerspiegelt. Kommt es erneut zu einer entsprechenden Schlagzeile, könnte der Kurs noch stärker fallen.

Die Vorgehensweise ist klar. Ich gehe mit fünffachem Hebel short, setze den Stop-Loss bei 145,00 und peile für den Take-Profit 130,00 an. Ich setze 8 % meines Gesamtkapitals ein. Eine aggressive Vorgehensweise wäre, bei einem Kursrückgang unter 138 die Position auf 12 % aufzustocken. Dabei muss ich die Funding-Rate genau im Auge behalten, damit sie nicht stark ansteigt. Wer vorsichtiger vorgehen will, wartet, bis der Kurs den Bruch der Marke von 138 bestätigt – auf diesem Niveau könnte es zunächst noch zu Schwankungen kommen. Wer das Risiko vermeiden will, lässt die Finger davon, falls die Funding-Rate weiter auf unter 0,0002 sinkt. Das würde auf eine zunehmende Zuversicht unter den Short-Tradern hindeuten.

Konträre Einschätzung: Manche glauben, nach einem Rückgang von fast 5 % müsse eine Erholung folgen. Ich bin anderer Meinung, denn die Funding-Rate ist positiv, der politische Schatten ist noch nicht verschwunden und die Long-Positionen sind noch nicht vollständig abgebaut.

Trading-Tag: #TradFi #链上美股 #SHOP

Wo liegt deiner Meinung nach der wahrscheinlichste Fehler in dieser Einschätzung?