☁️ #flux vs #icp

Ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit dezentraler Infrastruktur, und diese beiden Projekte greifen ein ähnliches Problem auf sehr unterschiedliche Weise an.

FLUX
🖥️ Tausende unabhängige Server/Knoten
🌎 Global verteilte Infrastruktur
💾 CPU, RAM und Speicher, die von Operatoren bereitgestellt werden
🐳 Konzeptuell mehr mit einer dezentralen Cloud vergleichbar, in der du Workloads bereitstellst

Internet Computer
🧠 Anwendungen, die als Canisters ausgeführt werden
⛓️ Replizierte Berechnung zwischen Knoten in jeder Subnet
🔥 Die Anwendungen verbrauchen Cycles, um Compute, Storage und Kommunikation zu bezahlen
🌐 Die Blockchain kann Anwendungen direkt bereitstellen und mit anderen Netzwerken kommunizieren

Aber für mich liegt der wirklich spannende Unterschied nicht in der Technologie.

Sondern darin, wie man die echte Nachfrage misst.

Bei Flux möchte ich wissen:
Welcher Anteil der gesamten verfügbaren Kapazität wird wirklich genutzt und bezahlt?

Bei ICP kann ich Dinge wie Cycle-Burn, Compute-Last, Canisters und Aktivität im Netzwerk beobachten.

Und das führt mich zu einer Frage:

Wenn ihr bewerten müsstet, welche dieser beiden Infrastrukturen mehr echte Akzeptanz erreicht, welche Kennzahlen würdet ihr vergleichen?

Nicht welche den besseren Preis hat.
Nicht welche die bessere Story hat.

Sondern welche mehr nützliche Rechenleistung verkauft.

$FLUX $ICP

Beyond Price.