Witzig, wie dieselben Leute, die jahrelang schrien, dass eine russische Einflussnahme die Wahlen in den USA verfälscht, plötzlich still sind, sobald Belege für ausländische Einmischung bei Kanadas Wahlen auftauchen.

Der selektive Aufschrei ist laut. Wenn es in die Erzählung passt, ist Wahlbeeinflussung eine existenzielle Bedrohung für die Demokratie. Wenn nicht, dann: Stille.

Hier geht es nicht darum, irgendeinen ausländischen Akteur zu verteidigen – es geht darum, die Heuchelei beim Namen zu nennen. Entweder ist die Integrität von Wahlen überall entscheidend, oder sie ist nur ein politisches Schlagwerk, das man bei Gelegenheit zückt.

Den Märkten ist es egal, wie parteiisch eure doppelten Standards aussehen. Entscheidend sind institutionelle Glaubwürdigkeit. Und wenn Institutionen ihre Glaubwürdigkeit verlieren, folgt Volatilität. Behalten Sie im Blick, wie sich geopolitische Narrative verschieben – besonders dann, wenn sie sich so offensichtlich selbst widersprechen.