USA und Iran kommen erneut zum Feuergefecht, der Ölpreis springt nach oben, aber der betreffende Adresse machte zuerst Short-Positionen auf.
Nachdem das US-Militär letzte Nacht zwei Raketenabschussvorrichtungen auf der iranischen Insel Larak angegriffen hatte, notiert der WTI-Rohölkontrakt auf Hyperliquid derzeit bei 85,45 US-Dollar, 24h +3,2 %. Der von uns schon länger verfolgte „Geopolitik-Konflikt“-Trader xm39 baute heute früh zwischen 7:32 und 8:00 Uhr über die zugehörige Adresse trotz des Gegenwinds weiter Short-Positionen aus. Danach wurde die Überschrift der Meldung zu „auf dem Gegenzug Long im Wert von 5,5 Millionen Rohöl“ und die „Ja“-Anteile auf Polymarket für „US-Invasion in Iran vor 2027“ wurden deutlich aufgestockt.
Erst gegen den Trend mehr Short gehen, dann auf dem Gegenzug Long gehen und gleichzeitig die Wette auf eine Invasion des Iran erhöhen. Das wirkt nicht so, als würde hier einfach auf den Ölpreis gehandelt, sondern eher so, als würde auf eine weitere Eskalation der Lage im Iran gesetzt. Die Faktenkarte nennt weder einen Weg zur Schließung der Position noch die konkrete Wahrscheinlichkeit und den Betrag der Prognoseanteile. Ich möchte wissen: Was waren die Kosten für seine Long-Position auf dem Gegenzug, und auf wie viel wurde die Position auf Polymarket tatsächlich aufgestockt?
Nachdem das US-Militär letzte Nacht zwei Raketenabschussvorrichtungen auf der iranischen Insel Larak angegriffen hatte, notiert der WTI-Rohölkontrakt auf Hyperliquid derzeit bei 85,45 US-Dollar, 24h +3,2 %. Der von uns schon länger verfolgte „Geopolitik-Konflikt“-Trader xm39 baute heute früh zwischen 7:32 und 8:00 Uhr über die zugehörige Adresse trotz des Gegenwinds weiter Short-Positionen aus. Danach wurde die Überschrift der Meldung zu „auf dem Gegenzug Long im Wert von 5,5 Millionen Rohöl“ und die „Ja“-Anteile auf Polymarket für „US-Invasion in Iran vor 2027“ wurden deutlich aufgestockt.
Erst gegen den Trend mehr Short gehen, dann auf dem Gegenzug Long gehen und gleichzeitig die Wette auf eine Invasion des Iran erhöhen. Das wirkt nicht so, als würde hier einfach auf den Ölpreis gehandelt, sondern eher so, als würde auf eine weitere Eskalation der Lage im Iran gesetzt. Die Faktenkarte nennt weder einen Weg zur Schließung der Position noch die konkrete Wahrscheinlichkeit und den Betrag der Prognoseanteile. Ich möchte wissen: Was waren die Kosten für seine Long-Position auf dem Gegenzug, und auf wie viel wurde die Position auf Polymarket tatsächlich aufgestockt?