Vier gängige Betrugsmaschen von Kryptowährungs-Pyramiden, die ein Anwalt zusammengefasst hat—vielleicht steckst du genau mittendrin
Kürzlich habe ich einen solchen Überblick gesehen: In den von den Strafverfolgungsbehörden aufgedeckten Fällen von Kryptowährungs-Pyramidenbetrug gibt es im Wesentlichen vier typische Maschen.
1. Unter dem Deckmantel von „Finanz-Geldbörsen“ und „Quantitative-Tools“, bei denen der hohe Zins durch hierarchische Provisionen gestützt wird
2. Mit Blockchain-Spielen und NFT-Verpackungen werben—im Grunde hängt das Ganze am Geld der später Hinzugekommenen, das das System am Leben hält
3. Ein „Staking-Mining“ oder „Cloud-Mining“-Projekt erfinden—tatsächlich ist es eine Kette der Mittelverteilung
4. Einen eigenen Token herausgeben, Leute anwerben, die kaufen lassen—je tiefer du in der jeweiligen Ebene steckst, desto mehr verdienst du.
Diese vier Modelle haben nur einen gemeinsamen Punkt: Die Rendite kommt nicht aus echten Produkten oder Dienstleistungen, sondern aus dem Kapital, das die nachgeordneten Teilnehmer einzahlen. Je später man einsteigt, desto vollständiger wird man am Ende verlieren.
Um festzustellen, ob ein Projekt zu dieser Art gehört, gibt es eine einfache Frage: Wer bezahlt die versprochene Rendite wirklich mit echtem Geld—wer legt das „harte“ Geld auf den Tisch? Wenn die Antwort lautet „die später hinzukommenden Leute“ und nicht irgendein echtes Produkt, eine echte Dienstleistung oder ein echter Cashflow, dann ist die Sache ziemlich klar.
Ist dir schon mal ein Projekt begegnet, das mit „Quantifizierung“ oder „Staking“ wirbt und sich später herausstellt, dass es genau diese Masche ist?
#KryptoBetrugPrävention #Pyramidenbetrug #Krypto-Vermögensbetrug #Anlegeraufklärung #Ponzi
Kürzlich habe ich einen solchen Überblick gesehen: In den von den Strafverfolgungsbehörden aufgedeckten Fällen von Kryptowährungs-Pyramidenbetrug gibt es im Wesentlichen vier typische Maschen.
1. Unter dem Deckmantel von „Finanz-Geldbörsen“ und „Quantitative-Tools“, bei denen der hohe Zins durch hierarchische Provisionen gestützt wird
2. Mit Blockchain-Spielen und NFT-Verpackungen werben—im Grunde hängt das Ganze am Geld der später Hinzugekommenen, das das System am Leben hält
3. Ein „Staking-Mining“ oder „Cloud-Mining“-Projekt erfinden—tatsächlich ist es eine Kette der Mittelverteilung
4. Einen eigenen Token herausgeben, Leute anwerben, die kaufen lassen—je tiefer du in der jeweiligen Ebene steckst, desto mehr verdienst du.
Diese vier Modelle haben nur einen gemeinsamen Punkt: Die Rendite kommt nicht aus echten Produkten oder Dienstleistungen, sondern aus dem Kapital, das die nachgeordneten Teilnehmer einzahlen. Je später man einsteigt, desto vollständiger wird man am Ende verlieren.
Um festzustellen, ob ein Projekt zu dieser Art gehört, gibt es eine einfache Frage: Wer bezahlt die versprochene Rendite wirklich mit echtem Geld—wer legt das „harte“ Geld auf den Tisch? Wenn die Antwort lautet „die später hinzukommenden Leute“ und nicht irgendein echtes Produkt, eine echte Dienstleistung oder ein echter Cashflow, dann ist die Sache ziemlich klar.
Ist dir schon mal ein Projekt begegnet, das mit „Quantifizierung“ oder „Staking“ wirbt und sich später herausstellt, dass es genau diese Masche ist?
#KryptoBetrugPrävention #Pyramidenbetrug #Krypto-Vermögensbetrug #Anlegeraufklärung #Ponzi