$LYTE 24h steigt 2,074 %, Preis 24,61, Funding-Rate -0,00021295. Während die Kurse steigen, ist die Funding-Rate negativ—die Shorts zahlen den Longs. Der alte Hund hat kurz draufgeschaut: OI 22849,64, Vol 402263.8889. Beide Werte zusammen betrachtet: Der Eindruck, dass die Shorts voll sind, ist da, aber nicht extrem.
Die Funding-Rate-Richtung ist ziemlich eindeutig: Negative Funding-Rate bedeutet, dass die Shorts mehr zahlen als die Longs erhalten. Der Kurs läuft weiter nach oben, und Shorts bluten mit jeder Stufe. Wenn der Kurs weiter nach oben drückt, wäre das Backfill der Shorts wie Treibstoff für den Buy-Flow. Allerdings ist der absolute Betrag der Funding-Rate sehr klein; ein Anstieg von 2,074 % ist nicht groß. Man kann noch nicht sicher von einem Squeeze sprechen—höchstens lässt die Struktur eine Tendenz erkennen, die Shorts zu einem Druck nach unten bzw. zur Gegenbewegung zwingt. Dass der OI an einem Punkt steht, kann man nicht allein erkennen, ob es neue Shorts sind oder alte. Das Vol kann nur zeigen, dass Umschichtungen stattfinden.
Der alte Hund kommt zu dem Schluss: $LYTE hinterherzulaufen hat aktuell kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Squeeze braucht, dass die Shorts weiter durchhalten. Wenn die Funding-Rate von negativ enger wird oder sogar ins Positive kippt, heißt das: Die Shorts haben aufgegeben oder sind ausgestiegen—danach gibt es niemanden mehr, der die Longs anhebt. Wenn ich handeln will, dann höchstens mit kleiner Position. Bei Kursstabilität über 24,61 und weiterhin negativer Funding-Rate probiere ich eine kleine Wette; wenn 24,61 nach unten durchbrochen wird oder die Funding-Rate wieder positiv wird, fasse ich es nicht an.
Am ehesten ist diese Einschätzung falsch darin, normales Seitwärtsrauschen als Squeeze zu deuten.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #LYTE #LYTEUSDT $LYTE
Die Funding-Rate-Richtung ist ziemlich eindeutig: Negative Funding-Rate bedeutet, dass die Shorts mehr zahlen als die Longs erhalten. Der Kurs läuft weiter nach oben, und Shorts bluten mit jeder Stufe. Wenn der Kurs weiter nach oben drückt, wäre das Backfill der Shorts wie Treibstoff für den Buy-Flow. Allerdings ist der absolute Betrag der Funding-Rate sehr klein; ein Anstieg von 2,074 % ist nicht groß. Man kann noch nicht sicher von einem Squeeze sprechen—höchstens lässt die Struktur eine Tendenz erkennen, die Shorts zu einem Druck nach unten bzw. zur Gegenbewegung zwingt. Dass der OI an einem Punkt steht, kann man nicht allein erkennen, ob es neue Shorts sind oder alte. Das Vol kann nur zeigen, dass Umschichtungen stattfinden.
Der alte Hund kommt zu dem Schluss: $LYTE hinterherzulaufen hat aktuell kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Squeeze braucht, dass die Shorts weiter durchhalten. Wenn die Funding-Rate von negativ enger wird oder sogar ins Positive kippt, heißt das: Die Shorts haben aufgegeben oder sind ausgestiegen—danach gibt es niemanden mehr, der die Longs anhebt. Wenn ich handeln will, dann höchstens mit kleiner Position. Bei Kursstabilität über 24,61 und weiterhin negativer Funding-Rate probiere ich eine kleine Wette; wenn 24,61 nach unten durchbrochen wird oder die Funding-Rate wieder positiv wird, fasse ich es nicht an.
Am ehesten ist diese Einschätzung falsch darin, normales Seitwärtsrauschen als Squeeze zu deuten.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #LYTE #LYTEUSDT $LYTE