$NBIS aktueller Preis 204,78, 24h -2,504%. Mir geht es vor allem um funding: auf null, open interest 102085,41. Auf beiden Seiten will keiner zahlen.
Die politische/militärische Schiene hat heute keine neuen Neuigkeiten. Ohne geostrategische Preisbildung zeigt der Funding-Preis 0, dass es keinen Konsens über das Risiko gibt – daher ist es ein zähes Seitwärts, das nach unten kriecht. Mit dieser Struktur kommt man nicht aus einer anständigen einseitigen Bewegung heraus.
Am schlimmsten ist, wenn nachts eine geostrategische Meldung kommt – solche Kontrakte springen dann direkt. Deshalb bin ich nicht short, aber ich möchte meine Position auch nicht über Nacht halten und auf Nachrichten wetten.
Die zweite Wirkung betrifft die funding-Seite. Der Kurs reibt weiter und das funding wird negativ: Je mehr sich Short-Positionen anhäufen, desto mehr werden beim Start der Liquidations-Engine rückwärts verbrannt – und hinterher zahlen die, die dem Short hinterherlaufen.
Ich bin flat. Ich warte auf zwei Trigger: Wenn der Preis weiter nach unten drückt und das funding negativ wird, gehe ich mit wenig Risiko long für einen squeeze. Unter 204,78 wieder raus. Entweder holt eine einzelne Kerze den gesamten -2,504%-Abwärtsimpuls wieder rein, dann steige ich erneut long nach. Wenn nicht, warte ich weiter. Jetzt reinzugehen ist, als würde man die Gebühren verschenken.
Trading-Tag: #TradFi #链上美股 #NBIS
Wo denkst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten falsch liegt?
Die politische/militärische Schiene hat heute keine neuen Neuigkeiten. Ohne geostrategische Preisbildung zeigt der Funding-Preis 0, dass es keinen Konsens über das Risiko gibt – daher ist es ein zähes Seitwärts, das nach unten kriecht. Mit dieser Struktur kommt man nicht aus einer anständigen einseitigen Bewegung heraus.
Am schlimmsten ist, wenn nachts eine geostrategische Meldung kommt – solche Kontrakte springen dann direkt. Deshalb bin ich nicht short, aber ich möchte meine Position auch nicht über Nacht halten und auf Nachrichten wetten.
Die zweite Wirkung betrifft die funding-Seite. Der Kurs reibt weiter und das funding wird negativ: Je mehr sich Short-Positionen anhäufen, desto mehr werden beim Start der Liquidations-Engine rückwärts verbrannt – und hinterher zahlen die, die dem Short hinterherlaufen.
Ich bin flat. Ich warte auf zwei Trigger: Wenn der Preis weiter nach unten drückt und das funding negativ wird, gehe ich mit wenig Risiko long für einen squeeze. Unter 204,78 wieder raus. Entweder holt eine einzelne Kerze den gesamten -2,504%-Abwärtsimpuls wieder rein, dann steige ich erneut long nach. Wenn nicht, warte ich weiter. Jetzt reinzugehen ist, als würde man die Gebühren verschenken.
Trading-Tag: #TradFi #链上美股 #NBIS
Wo denkst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten falsch liegt?