$RAM 24h Melden -4.659%, Preis 11.87, Funding-Rate -0.00082745. Beim Contract-Gebühren-Satz ist der, der fällt, aber negativ – der Short bezahlt dem Long. Old dog findet, dass das hier keine einfache Position zum Hinterherlaufen an Short ist.
Dass die Funding-Rate negativ ist, bedeutet: Short ist überfüllt. Während die Shorts den Preis nach unten drücken, müssen sie zusätzlich die Funding-Gebühr zahlen – das heißt, sie bluten, solange sie die Position halten. Wenn der Preis die Unterstützung nicht weiter durchbricht, wird das Short-Closing für Gewinnmitnahmen irgendwann selbst zum Kaufdruck. Aktuelles Positionsvolumen 8585.38, 24h-Transaktionsvolumen 608743.31. Das Positionsvolumen hat keinen Vorwert, daher kann man nicht beurteilen, ob heute auf- oder abgebaut wurde – das zählt der old dog nicht schön.
Man kann die Preisrichtung und die Funding-Rate gegeneinander abgleichen; das Positionsvolumen kann man nur als statischen „Stand“ betrachten.
Umgekehrt wird von manchen eine negative Funding-Rate als Beweis dafür genommen, dass die Shorts weiterhin stark sind. Der Preis ist um 4.659% gefallen, die Funding-Rate ist trotzdem negativ – das zeigt, dass die Shorts bereit sind, für die Aufrechterhaltung der Position zu zahlen, der Verkaufsdruck ist nicht weg. Dieses Gegenargument ist nicht schwach. Wenn der Preis als Nächstes weiter in Zeitlupe nach unten rutscht und das Positionsvolumen weiterhin über 8585 bleibt, dann ist die negative Funding-Rate kein Rebound-Signal mehr, sondern ein Zeichen, dass die Shorts nachlegen. Old dog erkennt diese Logik an.
Die zweite Stufe wirkt genau hier. Die Kosten der Short-Positionen zwingen sie zu einer Entscheidung: Entweder der Preis fällt schnell weiter in die Gewinnzone, oder sie schließen. Aktueller Preis 11.87: Wenn es an dieser Stelle wiederholt nicht bricht, wird der Take-Profit-Drang der Shorts zuerst nachlassen. Die Liquidität verlagert sich von einseitigem Druck hin zu Short-Covering, und ein Rebound könnte sehr schnell kommen – die Ausdehnung ist vielleicht nicht riesig, aber genug, um die kurzfristigen Longs zu liquidieren, die dem Short hinterherjagen.
Also: Cash bleiben und beobachten, kein Short hinterherjagen. Auslöser ist fest definiert: Wenn der Preis wieder über 11.87 steigt und die Funding-Rate weiterhin negativ ist, teste ich mit leichter Position Long – ich nehme nur das Short-Covering mit, ich setze nicht darauf, dass der Trend dreht. Wenn der Preis unter 11.87 fällt und die Funding-Rate wieder positiv wird, bedeutet das: Die Longs halten die Stellung – ich breche den Test-Long ab und schaue, ob es zu einem Long-Squeeze/Long-Liquidation kommt. Wenn der Preis weiter fällt, aber die Funding-Rate negativ bleibt und sich weiter verschärft, warte ich weiter und nehme kein Messer an, das weiter unten liegt.
Wahrscheinlichster Denkfehler: den aktuellen Preis als „nicht-breaken“-Level zu betrachten. Wenn dem Markt 11.87 jedoch wirklich egal ist und er direkt mit Volumen darunter durchrutscht, während das Positionsvolumen weiter steigt, dann legen die Shorts noch nach – und meine Rebound-Einschätzung wird verworfen.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #RAM #RAMUSDT $RAM
Dass die Funding-Rate negativ ist, bedeutet: Short ist überfüllt. Während die Shorts den Preis nach unten drücken, müssen sie zusätzlich die Funding-Gebühr zahlen – das heißt, sie bluten, solange sie die Position halten. Wenn der Preis die Unterstützung nicht weiter durchbricht, wird das Short-Closing für Gewinnmitnahmen irgendwann selbst zum Kaufdruck. Aktuelles Positionsvolumen 8585.38, 24h-Transaktionsvolumen 608743.31. Das Positionsvolumen hat keinen Vorwert, daher kann man nicht beurteilen, ob heute auf- oder abgebaut wurde – das zählt der old dog nicht schön.
Man kann die Preisrichtung und die Funding-Rate gegeneinander abgleichen; das Positionsvolumen kann man nur als statischen „Stand“ betrachten.
Umgekehrt wird von manchen eine negative Funding-Rate als Beweis dafür genommen, dass die Shorts weiterhin stark sind. Der Preis ist um 4.659% gefallen, die Funding-Rate ist trotzdem negativ – das zeigt, dass die Shorts bereit sind, für die Aufrechterhaltung der Position zu zahlen, der Verkaufsdruck ist nicht weg. Dieses Gegenargument ist nicht schwach. Wenn der Preis als Nächstes weiter in Zeitlupe nach unten rutscht und das Positionsvolumen weiterhin über 8585 bleibt, dann ist die negative Funding-Rate kein Rebound-Signal mehr, sondern ein Zeichen, dass die Shorts nachlegen. Old dog erkennt diese Logik an.
Die zweite Stufe wirkt genau hier. Die Kosten der Short-Positionen zwingen sie zu einer Entscheidung: Entweder der Preis fällt schnell weiter in die Gewinnzone, oder sie schließen. Aktueller Preis 11.87: Wenn es an dieser Stelle wiederholt nicht bricht, wird der Take-Profit-Drang der Shorts zuerst nachlassen. Die Liquidität verlagert sich von einseitigem Druck hin zu Short-Covering, und ein Rebound könnte sehr schnell kommen – die Ausdehnung ist vielleicht nicht riesig, aber genug, um die kurzfristigen Longs zu liquidieren, die dem Short hinterherjagen.
Also: Cash bleiben und beobachten, kein Short hinterherjagen. Auslöser ist fest definiert: Wenn der Preis wieder über 11.87 steigt und die Funding-Rate weiterhin negativ ist, teste ich mit leichter Position Long – ich nehme nur das Short-Covering mit, ich setze nicht darauf, dass der Trend dreht. Wenn der Preis unter 11.87 fällt und die Funding-Rate wieder positiv wird, bedeutet das: Die Longs halten die Stellung – ich breche den Test-Long ab und schaue, ob es zu einem Long-Squeeze/Long-Liquidation kommt. Wenn der Preis weiter fällt, aber die Funding-Rate negativ bleibt und sich weiter verschärft, warte ich weiter und nehme kein Messer an, das weiter unten liegt.
Wahrscheinlichster Denkfehler: den aktuellen Preis als „nicht-breaken“-Level zu betrachten. Wenn dem Markt 11.87 jedoch wirklich egal ist und er direkt mit Volumen darunter durchrutscht, während das Positionsvolumen weiter steigt, dann legen die Shorts noch nach – und meine Rebound-Einschätzung wird verworfen.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #RAM #RAMUSDT $RAM