$SKUU 24 Stunden gefallen um 7,226 %, der Preis wurde auf 21.57000 gedrückt, die Funding-Rate steht bei -0.00184775. Ich habe kurz nachgeschaut: Diese Funding-Rate ist negativ, was bedeutet, dass Short-Positionen den Long-Positionen zahlen. Die Short-Richtung wirkt deutlich überfüllt. OI 8223.06 zeigt keine Veränderung der Richtung, vol 641609.6122 deutet jedoch auf Umsatz/Wechsel hin: Der Kursrutsch hat die Bären nicht aus Angst zurückgeschreckt.

Wenn man nur diese Struktur betrachtet, denke ich, dass es jetzt nicht der Zeitpunkt ist, um weiter hinterher Short zu jagen. Der Preis fällt zwar, aber die Kostenbasis der Short-Positionen wird dabei aufgebaut. In einem Abwärtstrend kommt es am ehesten zu einem plötzlichen Gegenimpuls (Snapback). Bei negativer Funding-Rate zahlen Short-Positionen jeden Tag die Kosten. Wenn der Preis nicht weiter nach unten durchbricht, baut sich der Buyback-/Closing-Druck auf – das ist der Treibstoff für eine Erholung.

Das stärkste Gegenargument: Der Preis geht immer noch abwärts, und OI zeigt nicht, dass Shorts reduzieren. Short-Überfüllung bedeutet nicht automatisch sofortige Trendwende; es könnte auch nur sein, dass der Abverkauf nicht schnell genug ist, um einen Short Squeeze (Zwangsdeckung) auszulösen. Deshalb ist mein Vorgehen: vorerst keine Shorts anfassen, mit kleiner Position warten, bis es bestätigt wird. Wenn der Preis sich wieder über 21.57000 zurückarbeitet und die Funding weiterhin negativ ist, teste ich Long nach der „Zusammendrücken“-Logik. Wenn der Preis dagegen weiter nach unten geht und die Funding negativ bleibt, aber sich verengt oder sogar positiv wird, heißt das: Die Short-Überfüllung ist aufgelöst – dann fällt diese Counter-Trend-Logik weg.

Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SKUU #SKUUUSDT $SKUU