Wenn du Multi-Currency-Yield immer noch wie ein Sparkonto für ein einzelnes Asset behandelst, hör jetzt auf.

Der teure Fehler besteht darin, APYs zu vergleichen und dabei die darunterliegende Infrastruktur zu ignorieren. Eine höhere Zahl bedeutet wenig, wenn Verwahrung, Ertragsabgrenzung oder Abwicklung bei volatilen Märkten zusammenbrechen.

Bei $BTC , $ETH und anderen Assets benötigt jede Währung ihre eigene Logik für die Renditeberechnung, Anforderungen an die Verwahrung, Mechanismen für Ertragsabgrenzung und Auszahlung, Abwicklungsregeln sowie operative Wartung. Das sind fünf separate Infrastrukturanforderungen pro unterstütztem Asset, bevor überhaupt jemand an Renditen denkt.

Deshalb kann Multi-Currency-Yield älteren Produkten für einzelne Assets ähneln und dennoch eine deutlich größere operative Angriffsfläche haben. Das Hinzufügen von $SOL oder eines anderen Tokens bedeutet nicht nur, einen Ticker hinzuzufügen. Es bedeutet, neue Buchhaltungs-, Verwahrungs-, Auszahlungs- und Abwicklungspfade hinzuzufügen. Konkurrenzprojekte werben vielleicht mit derselben APY, aber der eigentliche Vergleich ist, wie gut diese fünf Ebenen über jedes Asset hinweg standhalten.

Würdest du die höhere APY wählen oder das Produkt mit der stärkeren Infrastruktur dahinter?

#DeFi #Yield #Crypto