$CRCL aktueller Preis 89.06, in 24 Stunden nur um 1.504% gestiegen, der Funding-Satz 0.00013130 ist positiv. Der Preis bewegt sich kaum, die Longs zahlen noch weiter und halten die Position durch. Die Zunahme ist eine langsame Push-Bewegung; die positive Rate zeigt, dass die, die jetzt hinterherkaufen, die Kosten für die vorn liegenden Positionen mittragen.

Ich mache es direkt anders und gehe leer (Short), mit geringem Hebel. Stop-Loss bei 90.4, Take-Profit bei 87.7. 90.4 ist die Position 1.504% über dem aktuellen Preis, 87.7 ist der Ausgangspunkt vor 24 Stunden. Die Positionsgröße kontrolliere ich selbst—ich nehme nur einen kleinen Teil, nicht mit hohem Risiko/Heavy-Position.

Die Gegenargumente: Der absolute Wert der Funding-Gebühr ist noch nicht auf einem absurden Niveau, der Short gewinnt nicht zwangsläufig. Wenn das Volumen zunimmt und 90.4 nach oben klar überschritten wird, dann würde dieser kleine Anstieg für die Longs wieder zum Nachlegen führen—ich ziehe dann die Orders zurück. Vorher verfolge ich kein Long, sondern warte auf einen Rebound über 90, um es erneut mit einem Short zu versuchen. Diese Zone $CRCL wird langsam hochgeschoben, die Funding-Rate ist positiv—wer jetzt hinterher Long geht, zahlt die Kosten für die Leute davor.

Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #CRCL

Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten falsch liegen könnte?