Gestern wurde nicht erhöht, und ich halte die Wahrscheinlichkeit für eine direkte Zinserhöhung im September für eher gering.
Am 28. August sendete Fed-Vorsitzender Kevin Warsh in seiner Rede in Jackson Hole ein Signal von der Art „Die Inflation fällt nicht schnell genug; in Zukunft ist eine weitere Straffung weiterhin möglich“ – aber nicht im Sinne einer Zinsentscheidung. Der Markt hat zunächst in Richtung „hawkish“ gehandelt. Stand 20:37 Uhr Pekinger Zeit: BTC-Perpetuals über 24 Stunden etwa -2,33%, ETH etwa -2,52%.
Meine Einschätzung hat zwei realistische Zwänge. Erstens: Das gesetzliche Ziel der Fed ist, Preisstabilität und maximale Beschäftigung in Einklang zu bringen. Eine plötzliche Zinserhöhung würde die Wirtschafts- und Beschäftigungskosten direkt nach oben treiben. Zweitens: Am 3. November stehen die Zwischenwahlen an; bis dahin sind es weniger als drei Monate. In dieser Phase ist die Politik eher geneigt, mit Reden und Erwartungsmanagement anhand von Daten Druck auszuüben, statt die Zinsen sofort weiter nach oben zu schieben.
Das heißt nicht, dass Zinserhöhungen ausgeschlossen sind, sondern dass die Schwelle höher liegt: Nur wenn die Inflation erneut außer Kontrolle gerät oder wenn die langfristigen Inflationserwartungen deutlich entankert werden. Wenn man „hawkische Aussagen“ direkt in „sofortige Zinserhöhung“ übersetzt, könnte man die politischen Signale überinterpretiert haben.
Klick auf $BTC , um die Echtzeit-K-Linien und das Handelsvolumen anzusehen: Glaubst du eher, dass die Zinsen im September unverändert bleiben, oder dass die Inflation die Fed vor den Wahlen zum Handeln zwingt?
$BTC #日元跌破160创一个月新低 #美联储 #Makrobeobachtung
Am 28. August sendete Fed-Vorsitzender Kevin Warsh in seiner Rede in Jackson Hole ein Signal von der Art „Die Inflation fällt nicht schnell genug; in Zukunft ist eine weitere Straffung weiterhin möglich“ – aber nicht im Sinne einer Zinsentscheidung. Der Markt hat zunächst in Richtung „hawkish“ gehandelt. Stand 20:37 Uhr Pekinger Zeit: BTC-Perpetuals über 24 Stunden etwa -2,33%, ETH etwa -2,52%.
Meine Einschätzung hat zwei realistische Zwänge. Erstens: Das gesetzliche Ziel der Fed ist, Preisstabilität und maximale Beschäftigung in Einklang zu bringen. Eine plötzliche Zinserhöhung würde die Wirtschafts- und Beschäftigungskosten direkt nach oben treiben. Zweitens: Am 3. November stehen die Zwischenwahlen an; bis dahin sind es weniger als drei Monate. In dieser Phase ist die Politik eher geneigt, mit Reden und Erwartungsmanagement anhand von Daten Druck auszuüben, statt die Zinsen sofort weiter nach oben zu schieben.
Das heißt nicht, dass Zinserhöhungen ausgeschlossen sind, sondern dass die Schwelle höher liegt: Nur wenn die Inflation erneut außer Kontrolle gerät oder wenn die langfristigen Inflationserwartungen deutlich entankert werden. Wenn man „hawkische Aussagen“ direkt in „sofortige Zinserhöhung“ übersetzt, könnte man die politischen Signale überinterpretiert haben.
Klick auf $BTC , um die Echtzeit-K-Linien und das Handelsvolumen anzusehen: Glaubst du eher, dass die Zinsen im September unverändert bleiben, oder dass die Inflation die Fed vor den Wahlen zum Handeln zwingt?
$BTC #日元跌破160创一个月新低 #美联储 #Makrobeobachtung
