Wir erkennen oft den wirtschaftlichen Wert nur dann, wenn er zu Geld wird.
Aber manchmal taucht Geld erst viel später auf.
Zuerst entsteht der Zugang.
Zum Wissen. Zum Kapital. Zur Liquidität. Zur Infrastruktur. Zum Publikum. Zur Entscheidungsfindung.
Und erst dann erscheint die Möglichkeit, diesen Zugang in einen wirtschaftlichen Vorteil zu verwandeln.
Der Kryptomarkt zeigt diese Differenz sehr gut.
Nehmen wir einen großen Teilnehmer mit viel Kapital an.
Er hat noch nichts verletzt. Er hat den Markt nicht manipuliert und keine verbotenen Informationen genutzt.
Aber die Möglichkeit, eine große Transaktion durchzuführen, hat bereits eine wirtschaftliche Bedeutung.
Oder stellen wir uns den Autor mit einem riesigen Publikum vor.
Er hat noch niemanden in die Irre geführt und versucht auch nicht, den Preis zu bewegen.
Aber eine einzige Nachricht von ihm kann die Aufmerksamkeit von Tausenden Teilnehmern auf sich ziehen.
Diese Wirkung selbst ist bereits eine Ressource.
Dasselbe passiert mit einem Protokoll-Entwickler, der an der Entscheidungsfindung beteiligt ist.
Er muss seine Stellung möglicherweise nie für persönliche Interessen missbrauchen.
Aber das Recht, auf die Parameter des Systems Einfluss zu nehmen, unterscheidet sich bereits vom Fehlen dieses Rechts.
Und hier ist es wichtig, drei völlig verschiedene Dinge zu trennen.
Der erste ist ein legitimer Vorteil.
Mehr Kapital, professionelle Werkzeuge, Erfahrung, Ausführungsgeschwindigkeit, eine hochwertige Infrastruktur oder ein großes Publikum sind an sich noch keine Verletzung.
Der zweite ist ein struktureller wirtschaftlicher Vorteil.
Ein Teilnehmer erhält die Möglichkeit, Dinge zu tun, die die meisten anderen Teilnehmer nicht tun können – oder nicht unter denselben Bedingungen.
Das ist auch noch kein Missbrauch.
Und erst das Dritte – der eigentliche Missbrauch.
Wenn ein bestehender Vorteil illegal, manipulativ oder entgegen den festgelegten Regeln für den persönlichen Vorteil genutzt wird.
Doch hier entsteht ein wichtiger Punkt:
PUNKT Nr. 2 existiert sogar ohne PUNKT Nr. 3.
Der ökonomische Wert entsteht nicht im Moment der Verletzung.
Sie gab es schon früher.
Warum kostet ein großes Publikum Geld?
Warum hat Liquidität einen Preis?
Warum ist die Geschwindigkeit beim Erhalt von Informationen ein Vorteil?
Warum hilft Reputation dabei, Kapital anzuziehen?
Warum kann der Zugang zur Handelsinfrastruktur ein Wettbewerbsvorteil sein?
Denn der ökonomische Wert ist nicht nur das, was bereits in deiner Geldbörse liegt.
Manchmal liegt der Wert in der Möglichkeit.
Und hier tritt ein wichtiger Unterschied auf:
„Ich habe einen Vermögenswert.“
Und:
„Ich habe Zugang zu einer Möglichkeit.“
Ein Vermögenswert ist sichtbar und bewertbar.
Die Möglichkeit ist viel schwieriger zu erkennen.
Aber genau sie erweist sich manchmal als wertvollere Ressource.
Es ergibt sich eine einfache Sequenz:
ZUGANG → MÖGLICHKEIT → VORTEIL → ÖKONOMISCHER WERT → ANREIZ → RISIKO DES MISSBRAUCHS.
Die letzte Verknüpfung muss nicht unbedingt eintreten.
Aber die vorherigen können unabhängig von ihm existieren.
Genau deshalb verteilt das Wirtschaftssystem nicht nur Geld.
Sie verteilt ständig Zugang.
Zu Informationen.
Zum Kapital.
Zur Liquidität.
Zum Publikum.
Zur Infrastruktur.
Zur Entscheidungsfindung.
Am Markt werden nicht nur Vermögenswerte geschätzt.
Es werden die Möglichkeiten als wertvoll betrachtet, früher oder unter besseren Bedingungen als andere auf Vermögenswerte, Informationen, Liquidität und Entscheidungen zugreifen zu können.
Daher entsteht der ökonomische Wert von Einfluss lange bevor jemand beginnt, ihn zu missbrauchen.
Und dann bleibt noch die deutlich spannendere Frage:
WENN DER ZUGANG ZU EINER MÖGLICHKEIT SCHON EINEN PREIS HAT, DANN KAUFEN WIR KONKRET WAS GENAU, WENN WIR EINFLUSS KAUFEN?
Kein Finanzrat. Ein analytischer Blick auf die Wirtschaft des Kryptomarkts.
₿ #Bitcoin
💰 #Crypto