Der größte Zauber an einem kleinen Aufsatz von Sun Yuchen liegt nicht bei den 50 Millionen US-Dollar,
sondern bei den Leuten im Kommentarbereich, die seine Stimmung für ihn managen.
79 Blöcke 3er-Augenbrauenstifte für die Streamer dazu bringen, zu gehen?
Eine Brautgabe von 350 Millionen RMB „ist ja wohl nichts“.
Kontostand: vierstellig – aber die Bewertung der Verlobung anderer ist eine in den Hunderte Millionen.
Hat Xiaohongshu dieses Gefühl von „Anspruch“ schon derart aufgebläht?
Der Kern dieser Buchführung der „Shu-Maniac“-Mädchen ist die „Proportionsmethode“: Das Geld, das du bei mir ausgibst, macht den Anteil an deinem Gesamtvermögen aus – nur das nennt man Ernsthaftigkeit.
Stimmt das so? Nach dieser Logik ist Musks Kauf dir eine Tasse für 30000
und damit gleich null Kosten – also heißt das: keine Liebe.
Die Proportionsmethode rechnet nur, um die Geldbeutel anderer einseitig auszubluten. Wenn es an einen selbst geht, kann man sie nicht „rauspressen“.
Doppelmoral ist nicht das Schlimmste. Das Schlimmste ist, dass man mit Doppelmoral auch noch völlig ungerührt eine ganze Methode daraus ableitet.
Am bittersten ist: Genau die Mädchen werden von diesem Gefühl von „Passung“ am meisten reingelegt, die wirklich glauben, sie hätten dieses „Genügen“.
Wer nach Fantasiepreise ansetzt, bekommt vom Markt mit Nichtkauf eine Antwort;
Wer Fantasiebewertungen ansetzt, verpasst alle realen Übereinstimmungen.
Das ist der größte Zustand in China: Man setzt viel zu stark auf Druckpreise und schätzt die Lage völlig falsch ein.
Die Plattform verkauft dieses Gefühl von „Anspruch“ als Traffic,
„Ququ“-Leute verkaufen es als Kurs,
und am Ende zahlt der Dummkopf, der es glaubt.
Der meistgeupvotete Kommentar auf Xiaohongshu, in dem man Sun wegen Geiz anklagt, bekam 100000 Likes. Und wer liked, fantasierte sich, er hätte auch einen mit Diamanten besetzten Schwanz.
sondern bei den Leuten im Kommentarbereich, die seine Stimmung für ihn managen.
79 Blöcke 3er-Augenbrauenstifte für die Streamer dazu bringen, zu gehen?
Eine Brautgabe von 350 Millionen RMB „ist ja wohl nichts“.
Kontostand: vierstellig – aber die Bewertung der Verlobung anderer ist eine in den Hunderte Millionen.
Hat Xiaohongshu dieses Gefühl von „Anspruch“ schon derart aufgebläht?
Der Kern dieser Buchführung der „Shu-Maniac“-Mädchen ist die „Proportionsmethode“: Das Geld, das du bei mir ausgibst, macht den Anteil an deinem Gesamtvermögen aus – nur das nennt man Ernsthaftigkeit.
Stimmt das so? Nach dieser Logik ist Musks Kauf dir eine Tasse für 30000
und damit gleich null Kosten – also heißt das: keine Liebe.
Die Proportionsmethode rechnet nur, um die Geldbeutel anderer einseitig auszubluten. Wenn es an einen selbst geht, kann man sie nicht „rauspressen“.
Doppelmoral ist nicht das Schlimmste. Das Schlimmste ist, dass man mit Doppelmoral auch noch völlig ungerührt eine ganze Methode daraus ableitet.
Am bittersten ist: Genau die Mädchen werden von diesem Gefühl von „Passung“ am meisten reingelegt, die wirklich glauben, sie hätten dieses „Genügen“.
Wer nach Fantasiepreise ansetzt, bekommt vom Markt mit Nichtkauf eine Antwort;
Wer Fantasiebewertungen ansetzt, verpasst alle realen Übereinstimmungen.
Das ist der größte Zustand in China: Man setzt viel zu stark auf Druckpreise und schätzt die Lage völlig falsch ein.
Die Plattform verkauft dieses Gefühl von „Anspruch“ als Traffic,
„Ququ“-Leute verkaufen es als Kurs,
und am Ende zahlt der Dummkopf, der es glaubt.
Der meistgeupvotete Kommentar auf Xiaohongshu, in dem man Sun wegen Geiz anklagt, bekam 100000 Likes. Und wer liked, fantasierte sich, er hätte auch einen mit Diamanten besetzten Schwanz.