Tatsächlich steht auch Ethereum vor diesem Problem. Es verfügt über sehr starke Fundamentaldaten und ein starkes Ökosystem, aber die wichtigste Preissetzungslogik des Marktes lautet nach wie vor: „Wenn BTC steigt, wie viel sollte ETH dann steigen?“ Ethereum hat seinen eigenen Zyklus noch nicht vollständig erreicht.

Ein Markt ohne unabhängiges Preissystem ist ein unreifer Markt.

Ein unreifer Markt braucht mehr Projekte, die unabhängige Trends hervorbringen, damit nach und nach diejenigen aussortiert werden, die sich an dem „Vier-Jahres-Zyklus“ als Grundton orientieren.

Hyep sollte erfolgreich sein – als eine große Kategorie von Krypto-Assets, um eine gegenläufige Phase mit einer „unabhängigen Preisbildung“ abzuschließen. Im Kern öffnet das eine weite Bühne.

Ich glaube, dass es immer mehr solcher Projekte geben wird. In Zukunft wird es mehr Hype geben, der nach Projekten sucht, die über ihren eigenen wirtschaftlichen Zyklus verfügen – und nicht einfach nur an diesem großen Anlage-Asset „Bitcoin“ hängt.

Viele, die Bitcoin als Index betrachten und dauerhaft Liquidität bereitstellen, die an Bitcoin gekoppelt ist, ist nicht wissenschaftlich, nicht nachhaltig und bietet keine breitere Bühne.

$HYPE $ETH