$LINK In dieser Aufwärtswelle hat er auch das vorherige Hoch durchbrochen, die Performance ist wirklich ganz ordentlich.
Aber in meinem Positions- und Allokationssystem ist der Anteil von link etwas geringer.
Erstens: Seine Marktkapitalisierung ist zu groß, das Schiff braucht länger, bis es richtig in Fahrt kommt.
Zweitens: Seine potenzielle Explosionskraft ist relativ schwach. Der „Oracle“-Bereich wird in Zukunft sicherlich weiter wachsen, aber ich glaube, das Wachstum verläuft linear – es ist vorhersagbar. Es ist eher wie ein Blue-Chip: Man kauft ihn und lässt ihn dann langsam wachsen.
Drittens: Das Potenzial des Oracle-Trackings ist im Vergleich schwächer.
Viertens: link ist bereits ausgereift – sowohl das Token-Ökonomie-Modell als auch die Technologie im Oracle-Track. Ich denke, das ist alles relativ vollständig. Daher hat er nicht diese Art von Explosionspotenzial.
Vielleicht sagst du: Wenn du ihn für so ausgereift hältst, warum setzt du dann nicht mit einer hohen Gewichtung darauf?
Wenn wir den Blick etwas weiter fassen: $BNB , $SOL , HYPE – bei welchem von denen ist das Potenzial nicht besser als bei ihm? Bei welchem sind die Fundamentaldaten schlechter? Bei welchem ist die Branche weniger stark? Bei welchem ist die Position in der Branche niedriger?
Daher halte ich link weiter konsequent, und ich schaue dabei noch weiter in die Zukunft. Ich erwarte keinen kurzfristigen großen Durchbruch, sondern lege mehr Wert auf seine langfristige Vormachtstellung im Oracle-Ökosystem.
Die Vorsicht bei der Positionsgröße ist also nur logisch.
Aber in meinem Positions- und Allokationssystem ist der Anteil von link etwas geringer.
Erstens: Seine Marktkapitalisierung ist zu groß, das Schiff braucht länger, bis es richtig in Fahrt kommt.
Zweitens: Seine potenzielle Explosionskraft ist relativ schwach. Der „Oracle“-Bereich wird in Zukunft sicherlich weiter wachsen, aber ich glaube, das Wachstum verläuft linear – es ist vorhersagbar. Es ist eher wie ein Blue-Chip: Man kauft ihn und lässt ihn dann langsam wachsen.
Drittens: Das Potenzial des Oracle-Trackings ist im Vergleich schwächer.
Viertens: link ist bereits ausgereift – sowohl das Token-Ökonomie-Modell als auch die Technologie im Oracle-Track. Ich denke, das ist alles relativ vollständig. Daher hat er nicht diese Art von Explosionspotenzial.
Vielleicht sagst du: Wenn du ihn für so ausgereift hältst, warum setzt du dann nicht mit einer hohen Gewichtung darauf?
Wenn wir den Blick etwas weiter fassen: $BNB , $SOL , HYPE – bei welchem von denen ist das Potenzial nicht besser als bei ihm? Bei welchem sind die Fundamentaldaten schlechter? Bei welchem ist die Branche weniger stark? Bei welchem ist die Position in der Branche niedriger?
Daher halte ich link weiter konsequent, und ich schaue dabei noch weiter in die Zukunft. Ich erwarte keinen kurzfristigen großen Durchbruch, sondern lege mehr Wert auf seine langfristige Vormachtstellung im Oracle-Ökosystem.
Die Vorsicht bei der Positionsgröße ist also nur logisch.
