Veröffentlichen
Ist Plasma eine Bitcoin-Seitenkette oder eine unabhängige Layer-1?
Viele Menschen bezeichnen Plasma als eine „Bitcoin-Seitenkette“, wahrscheinlich weil der Name an das frühere Plasma-Konzept erinnert. Aber wenn man sich anschaut, wie das System tatsächlich funktioniert, hält dieses Etikett nicht stand.
Plasma ist keine Bitcoin-Seitenkette.
Es erbt nicht das Sicherheitsmodell von Bitcoin, noch hängt es für die tägliche Transaktionsverarbeitung von Bitcoins Blockzeit oder Konsens ab.
Stattdessen ist Plasma als unabhängige Layer-1 konzipiert, vollständig mit eigenem Konsens, Validator-Set und Sicherheitsannahmen.
Der Grund, warum Plasma $XPL oft fälschlicherweise für eine Seitenkette gehalten wird, ist die Nutzung anderer Blockchains als Verankerungsschichten in bestimmten Grenzfällen – wie zum Beispiel Abhebungen, Streitbeilegungen oder endgültigen Vergleichen. Diese Anker dienen als Schutzmaßnahmen und nicht als operative Grundlage der Kette.
Plasma läuft daher nicht auf Bitcoin. Es funktioniert autonom, erkennt jedoch an, dass die Verankerung an einer größeren Kette in kritischen Momenten zusätzliche Sicherheit bieten kann.
Diese Trennung, meiner Ansicht nach, ist es, was Plasma ermöglicht, operativ flexibel zu bleiben und gleichzeitig einen glaubwürdigen Vertrauensanker zu bewahren, wenn es am wichtigsten ist.
@Plasma #Plasma $XPL
Viele Menschen bezeichnen Plasma als eine „Bitcoin-Seitenkette“, wahrscheinlich weil der Name an das frühere Plasma-Konzept erinnert. Aber wenn man sich anschaut, wie das System tatsächlich funktioniert, hält dieses Etikett nicht stand.
Plasma ist keine Bitcoin-Seitenkette.
Es erbt nicht das Sicherheitsmodell von Bitcoin, noch hängt es für die tägliche Transaktionsverarbeitung von Bitcoins Blockzeit oder Konsens ab.
Stattdessen ist Plasma als unabhängige Layer-1 konzipiert, vollständig mit eigenem Konsens, Validator-Set und Sicherheitsannahmen.
Der Grund, warum Plasma $XPL oft fälschlicherweise für eine Seitenkette gehalten wird, ist die Nutzung anderer Blockchains als Verankerungsschichten in bestimmten Grenzfällen – wie zum Beispiel Abhebungen, Streitbeilegungen oder endgültigen Vergleichen. Diese Anker dienen als Schutzmaßnahmen und nicht als operative Grundlage der Kette.
Plasma läuft daher nicht auf Bitcoin. Es funktioniert autonom, erkennt jedoch an, dass die Verankerung an einer größeren Kette in kritischen Momenten zusätzliche Sicherheit bieten kann.
Diese Trennung, meiner Ansicht nach, ist es, was Plasma ermöglicht, operativ flexibel zu bleiben und gleichzeitig einen glaubwürdigen Vertrauensanker zu bewahren, wenn es am wichtigsten ist.
@Plasma #Plasma $XPL
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.
XPL
0.081
-9.90%