Die SEC hat gerade weitere 465 Seiten mit öffentlichen Kommentaren zu ihrem Vorschlag hinzugefügt, vierteljährliche Ergebnisberichte abzuschaffen. Gesamtzahl der Kommentare: fast 190.000.
Kein anderer SEC-Vorschlag in der Geschichte hat eine derartige Reaktion ausgelöst.
Das sagt alles darüber, wie tief das quartalsweise Denken im amerikanischen Kapitalismus verankert ist. Ob man es liebt oder hasst: Das Ritual ist entscheidend. CEOs hassen den kurzfristigen Druck. Investoren hassen das Ausspielen. Aber alle haben Angst davor, was passiert, wenn wir die Zwangsfunktion entfernen.
Vierteljährliche Ergebnisse sind nicht nur Datenveröffentlichungen. Sie sind Kontrollpunkte der Rechenschaftspflicht. Entfernt man sie, stellt man die Frage: Wer überwacht die Überwacher?
Die Debatte geht eigentlich nicht um die Berichtsfrequenz. Es geht um Vertrauen, Transparenz und darum, ob Märkte ohne ständiges Nachdrängen funktionieren können.
Kein anderer SEC-Vorschlag in der Geschichte hat eine derartige Reaktion ausgelöst.
Das sagt alles darüber, wie tief das quartalsweise Denken im amerikanischen Kapitalismus verankert ist. Ob man es liebt oder hasst: Das Ritual ist entscheidend. CEOs hassen den kurzfristigen Druck. Investoren hassen das Ausspielen. Aber alle haben Angst davor, was passiert, wenn wir die Zwangsfunktion entfernen.
Vierteljährliche Ergebnisse sind nicht nur Datenveröffentlichungen. Sie sind Kontrollpunkte der Rechenschaftspflicht. Entfernt man sie, stellt man die Frage: Wer überwacht die Überwacher?
Die Debatte geht eigentlich nicht um die Berichtsfrequenz. Es geht um Vertrauen, Transparenz und darum, ob Märkte ohne ständiges Nachdrängen funktionieren können.