CZ hat heute auf der „Bitcoin Asia“ in Hongkong sehr offen gesprochen:
Bitcoin auf 1 Million US-Dollar – man muss dafür nicht erst 25 Jahre warten; das Tempo könnte so schnell sein, dass es einen überrascht.
Er meint sogar, dass BTC am Ende wichtiger werden könnte als Gold – und der entscheidende Abstand könnte sich vielleicht schon in der nächsten Aufwärtsphase bemerkbar machen.
Aber der Preis ist eigentlich nicht das, worüber er am meisten reden wollte.
Er setzt vielmehr auf zwei neue Nachfrageströme, die es bislang fast nicht gab:
Einerseits nehmen Regierungen aus aller Welt Bitcoin in strategische Reserven, Pensionskassen und Rentenfonds auf;
andererseits beginnen Dutzende Milliarden KI-Agenten damit, selbstständig zu handeln, Dienste zu kaufen und Rechenleistung abzurufen – sie brauchen dafür von Natur aus eine Art „direkt nutzbares Geld“ aus einer Maschine heraus. In der Anfangsphase startet man vermutlich zunächst mit Stablecoins.
Noch interessanter: CZ verriet, dass er bereits mit mehreren erstklassigen KI-Unternehmen über eine „Ausgabe von Tokens“ („發幣“) gesprochen hat.
Der Datenzentrums-Burn ist dafür viel zu hart (1 GW kostet 30–50 Milliarden US-Dollar). In Zukunft könnte es daher direkt „Datenzentrums-Tokens“ geben – also Finanzierung und Aufbau der Rechenleistung über Tokens, die gegen Rechenleistung eingetauscht oder für KI-Dienste bezahlt werden können. Selbst KI-Unternehmen könnten am Ende zu neuen Emittenten von Krypto-Assets werden.
Darum ist für ihn die Zukunft der nächsten zehn Jahre ziemlich klar:
Menschen nutzen BTC als Reserve-Asset, KI nutzt Krypto-Währungen für den Handel, Aktien, Immobilien und Rohstoffe werden weiter auf die Kette gebracht, und die Regierungen greifen an, um Regulierung, Stablecoins und Zugänge zu staatlichen Krypto-Reserven zu kontrollieren.
Wenn man bis zu dieser Stufe kommt, dann ist ein Bitcoin von 1 Million US-Dollar eher das „Ergebnis“, nachdem das Krypto-System zur Infrastruktur geworden ist – nicht der Ausgangspunkt.
Ich persönlich denke: Wenn sich diese zwei Kräfte – staatliche Reserven + KI-Agenten – wirklich entfalten, dann steigt die makroökonomische Erzählung rund um Bitcoin noch einmal um eine Stufe. Kurzfristig wird diese Welle vermutlich weiterhin schwanken wie bisher, aber die Logik über den mittleren und langen Horizont ist stärker als bei vielen reinen „Story“-Szenarien硬🥵$BTC
Bitcoin auf 1 Million US-Dollar – man muss dafür nicht erst 25 Jahre warten; das Tempo könnte so schnell sein, dass es einen überrascht.
Er meint sogar, dass BTC am Ende wichtiger werden könnte als Gold – und der entscheidende Abstand könnte sich vielleicht schon in der nächsten Aufwärtsphase bemerkbar machen.
Aber der Preis ist eigentlich nicht das, worüber er am meisten reden wollte.
Er setzt vielmehr auf zwei neue Nachfrageströme, die es bislang fast nicht gab:
Einerseits nehmen Regierungen aus aller Welt Bitcoin in strategische Reserven, Pensionskassen und Rentenfonds auf;
andererseits beginnen Dutzende Milliarden KI-Agenten damit, selbstständig zu handeln, Dienste zu kaufen und Rechenleistung abzurufen – sie brauchen dafür von Natur aus eine Art „direkt nutzbares Geld“ aus einer Maschine heraus. In der Anfangsphase startet man vermutlich zunächst mit Stablecoins.
Noch interessanter: CZ verriet, dass er bereits mit mehreren erstklassigen KI-Unternehmen über eine „Ausgabe von Tokens“ („發幣“) gesprochen hat.
Der Datenzentrums-Burn ist dafür viel zu hart (1 GW kostet 30–50 Milliarden US-Dollar). In Zukunft könnte es daher direkt „Datenzentrums-Tokens“ geben – also Finanzierung und Aufbau der Rechenleistung über Tokens, die gegen Rechenleistung eingetauscht oder für KI-Dienste bezahlt werden können. Selbst KI-Unternehmen könnten am Ende zu neuen Emittenten von Krypto-Assets werden.
Darum ist für ihn die Zukunft der nächsten zehn Jahre ziemlich klar:
Menschen nutzen BTC als Reserve-Asset, KI nutzt Krypto-Währungen für den Handel, Aktien, Immobilien und Rohstoffe werden weiter auf die Kette gebracht, und die Regierungen greifen an, um Regulierung, Stablecoins und Zugänge zu staatlichen Krypto-Reserven zu kontrollieren.
Wenn man bis zu dieser Stufe kommt, dann ist ein Bitcoin von 1 Million US-Dollar eher das „Ergebnis“, nachdem das Krypto-System zur Infrastruktur geworden ist – nicht der Ausgangspunkt.
Ich persönlich denke: Wenn sich diese zwei Kräfte – staatliche Reserven + KI-Agenten – wirklich entfalten, dann steigt die makroökonomische Erzählung rund um Bitcoin noch einmal um eine Stufe. Kurzfristig wird diese Welle vermutlich weiterhin schwanken wie bisher, aber die Logik über den mittleren und langen Horizont ist stärker als bei vielen reinen „Story“-Szenarien硬🥵$BTC
