JPMorgan nannte $BTC einen Betrug. Bank of America brachte es mit Geldwäsche in Verbindung. Wells Fargo verbot es auf ihren Kreditkarten. Santander sagte, es sei für Banken zu unübersichtlich.
Jetzt drängen alle vier in Krypto-Stablecoins.
Das Muster ist klar: Herkömmliche Banken haben Krypto öffentlich verunglimpft, als sie es nicht kontrollieren konnten. Da Stablecoins ihnen jetzt eine regulierte Einstiegsmöglichkeit bieten, um Gebühren abzuschöpfen, Infrastruktur für Geldtransfers zu ermöglichen und die Schienen für den digitalen Währungstausch zu besitzen, ist Krypto plötzlich „in Ordnung“.
Das ist keine Akzeptanz, die vom Glauben an die Dezentralisierung getrieben ist. Es ist eine strategische Neupositionierung. Banken sehen Stablecoins als Weg, um in einer Welt relevant zu bleiben, in der grenzüberschreitende Geldtransfers, Währungsumtausch und Zahlungsinfrastruktur außerhalb ihrer traditionellen Systeme neu aufgebaut werden.
Sie hassten Krypto, bis sie herausfanden, wie sie damit Geld verdienen können, ohne die Kontrolle zu verlieren.
Jetzt drängen alle vier in Krypto-Stablecoins.
Das Muster ist klar: Herkömmliche Banken haben Krypto öffentlich verunglimpft, als sie es nicht kontrollieren konnten. Da Stablecoins ihnen jetzt eine regulierte Einstiegsmöglichkeit bieten, um Gebühren abzuschöpfen, Infrastruktur für Geldtransfers zu ermöglichen und die Schienen für den digitalen Währungstausch zu besitzen, ist Krypto plötzlich „in Ordnung“.
Das ist keine Akzeptanz, die vom Glauben an die Dezentralisierung getrieben ist. Es ist eine strategische Neupositionierung. Banken sehen Stablecoins als Weg, um in einer Welt relevant zu bleiben, in der grenzüberschreitende Geldtransfers, Währungsumtausch und Zahlungsinfrastruktur außerhalb ihrer traditionellen Systeme neu aufgebaut werden.
Sie hassten Krypto, bis sie herausfanden, wie sie damit Geld verdienen können, ohne die Kontrolle zu verlieren.