Plasma optimiert es für die Benutzer oder für die Entwickler?
Meiner Meinung nach optimiert @Plasma tatsächlich für wen: Endbenutzer oder Entwickler.
Auf den ersten Blick scheint die Antwort zugunsten der Benutzer zu sein. Gasloser Transfer, stabile Gebühren, der Transfer von Stablecoins erfordert kaum Überlegung. Für die Einzahler versucht Plasma, die Blockchain in etwas Unsichtbares zu verwandeln.
Aber wenn man tiefer schaut, wird deutlich, dass Plasma $XPL auch die Entwickler nicht vergisst. Es optimiert nicht für Entwickler auf die gewohnte Art von DeFi, sondern es optimiert für Entwickler, die Produkte bauen, anstatt Protokolle.
Das sehe ich so: Plasma wählt nicht absolut eine Seite. Es optimiert zuerst für die Benutzer, aber indirekt erleichtert es das Leben der Entwickler.
Der Kompromiss ist offensichtlich: Entwickler, die schnell experimentieren, Kapital optimieren oder DeFi spielen wollen, werden feststellen, dass Plasma Einschränkungen hat. Aber für die Entwickler, die Zahlungen als zentral ansehen, ist es die größte Optimierung, dass die Benutzer weniger nachdenken müssen.
