Dusk hat mich darüber nachdenken lassen, wie ich Projekt-Treasuries betrachte. Wenn Dusk Infrastruktur für regulierte Finanzen aufbaut, kann es tatsächlich mehr Sinn ergeben, den Großteil seiner operativen Rücklagen in Stablecoins zu halten, statt sie mit dem eigenen Token zu beladen.
Der Vorfall vom 16. August hat gezeigt, warum. Als bei der Brückensituation eine schnelle Reaktion nötig war, konnte sich das Team auf Eindämmung, Blocklisten und Koordination konzentrieren, ohne sich zusätzlich darum kümmern zu müssen, eine Treasury zu schützen, die stark den Preis von DUSK ausgesetzt ist.
Das ist nicht zwangsläufig ein Mangel an Vertrauen in Dusk. Wahrscheinlich ist es ein gesünderes Risikomanagement.
Der entscheidende Test ist, was passiert, wenn DUSK eine starke Phase hinlegt. Wenn die Treasury dann weiterhin den Großteil ihrer Rücklagen in stabilen Assets hält, ist ziemlich klar, dass es nicht um Marktbedingungen geht. Es ist einfach so, wie Dusk seine Fähigkeit schützt, weiter zu operieren, wenn es chaotisch wird.
Ich würde lieber sehen, dass ein Projekt im Hintergrund finanziell eher „langweilig“ bleibt, wenn das dazu beiträgt, dass es zuverlässig ist, wenn Nutzer es tatsächlich brauchen.
@Dusk #dusk $DUSK
Der Vorfall vom 16. August hat gezeigt, warum. Als bei der Brückensituation eine schnelle Reaktion nötig war, konnte sich das Team auf Eindämmung, Blocklisten und Koordination konzentrieren, ohne sich zusätzlich darum kümmern zu müssen, eine Treasury zu schützen, die stark den Preis von DUSK ausgesetzt ist.
Das ist nicht zwangsläufig ein Mangel an Vertrauen in Dusk. Wahrscheinlich ist es ein gesünderes Risikomanagement.
Der entscheidende Test ist, was passiert, wenn DUSK eine starke Phase hinlegt. Wenn die Treasury dann weiterhin den Großteil ihrer Rücklagen in stabilen Assets hält, ist ziemlich klar, dass es nicht um Marktbedingungen geht. Es ist einfach so, wie Dusk seine Fähigkeit schützt, weiter zu operieren, wenn es chaotisch wird.
Ich würde lieber sehen, dass ein Projekt im Hintergrund finanziell eher „langweilig“ bleibt, wenn das dazu beiträgt, dass es zuverlässig ist, wenn Nutzer es tatsächlich brauchen.
@Dusk #dusk $DUSK
